LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление saahriktu, (текущая версия) :

Это да. Но, у разных людей могут быть разные отношения к разным задачам и условиям. И тогда они начинают критиковать не столько сами инструменты сколько эти самые задачи и условия. То же шифрование также не позволяет многим людям получать копии контента, но против него никто особо не возражает, поскольку шифруют обычно то, что и не собирались распространять. А DRM'ом защищают не частную переписку, а то, что изначально обращено к массовой аудитории. И вот это людям-то и не нравится, поскольку в т.ч. создаёт проблемы и им самим. Нет возможности делать резервные копии, те же тексты с DRM нельзя grep'ать,... и т.д.

Исправление saahriktu, :

Это да. Но, у разных людей могут быть разные отношения к разным задачам и условиям. И тогда они начинают критиковать не столько сами инструменты сколько эти самые задачи и условия. То же шифрование также не позволяет многим людям получать копии контента, но против него никто особо не возражает, поскольку шифруют обычно то, что и не собирались распространять. А DRM'ом защищают не частную переписку, а то, что изначально обращено к массовой аудитории. И вот это людям-то и не нравится, поскольку в т.ч. создаёт проблемы и им самим. Нет возможности делать резервные копии, теже тексты с DRM нельзя grep'ать,... и т.д.

Исходная версия saahriktu, :

Это да. Но, у разных людей могут быть разные отношения к разным задачам и условиям. И тогда они начинают критиковать не столько сами инструменты сколько эти самые задачи и условия. Тоже шифрование также не позволяет многим людям получать копии контента, но против него никто особо не возражает, поскольку шифруют обычно то, что и не собирались распространять. А DRM'ом защищают не частную переписку, а то, что изначально обращено к массовой аудитории. И вот это людям-то и не нравится, поскольку в т.ч. создаёт проблемы и им самим. Нет возможности делать резервные копии, теже тексты с DRM нельзя grep'ать,... и т.д.