LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Наконецто вирусы запрещают звонить в банк!


0

1

https://hi-tech.mail.ru/news/android-bank-virus/

Вирус регистрирует каждый исходящий звонок, который совершает пользователь. Если номер, на который он звонит, принадлежит одному из колл-центров определенных банков, вредоносное ПО автоматически сбрасывает звонок.

Скорее всего вирус какято фигня которую надо самостоятельно скачать и установить, порутав девайс, но то что хакиры додумались мешать звонкам - это уже весело.

зы. напомню что "пользующиеся банкингом со смартфона - ссзб"

Deleted

пользующиеся банкингом со смартфона на завирусованном андроиде - ссзб

Подправил.

cipher ★★★★★
()

но то что хакиры додумались мешать звонкам - это уже весело.

Да так себе, что мешает для банкинга и всяких СМС держать отдельный смартфон?

torvn77 ★★★★★
()

А в чем прикол? Чтобы ты карточку свою заблочить не успел вовремя что ли?

morse ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

то что софт для банкинга, скорее всего, рассчитан на работу с одного смартфона, превращая двухфакторную авторизацию в тыкву.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Balantay

Как будто на шидновзмобайле или яблоке лучше. ИМХО вообще пользующиеся интернет-банкингом ССЗБ.

видать в «странах третьего мира» уже забыли что такое полтора часа торчать в очереди в банке просто чтоб оплатить хату. приезжай в «страны первого мира», вспомнишь.

upcFrost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Balantay

яблоке лучше.

Лучше.

пользующиеся интернет-банкингом ССЗБ.

Ну тебе из пещеры-то виднее.

cipher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Тебе никто не запрещает держать приложение на одном телефоне, а симку с привязанным номером в другом. Ну во всяком случае сбер так пока не упоролся.

WereFox ★☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

софт для банкинга, скорее всего, рассчитан на работу с одного смартфона, превращая двухфакторную авторизацию в тыкву.

Иксперта по безопасности видно сразу. Софт банкинга вообще может использовать отдельный генератор паролей, который никак не связан с телефоном.

cipher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Balantay

Открой для себя банкоматы, в конце-то концов. Ну и терминалы самообслуживания.

хе, ну ты сгоняй-таки в «страны первого мира», заодно терминал самообслуживания и банкомат, умеющий не только наличку выдавать и бабки на телефон класть, найдешь. Как найдешь - позови, я тоже погляжу на чудо техники

upcFrost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

То, что ты его генерируешь в огромных количествах, это неспроста. Сходи к врачу.

cipher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Balantay

Ну так носи бабло в трусах, кредитке-то ты ведь тоже, наверняка не доверяешь

UVV ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Он опровергает твоё утверждение про «софт рассчитан работать с одного телефона». Софт вообще может работать без номера телефона.

cipher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cipher

скорее всего, рассчитан на работу с одного смартфона

опровергает твоё утверждение про «софт рассчитан работать с одного телефона».

у тебя не только галлюцинации но и проблемы с чтением и восприятием информации 8)

Deleted
()

зы. напомню что «пользующиеся банкингом со смартфона - ссзб»

а с чего им пользоваться?

onon ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

рассчитан на работу с одного смартфона, превращая двухфакторную авторизацию в тыкву.

вот как раз с одного смартфона и работать. Специально для банкинга.
Другое дело что придется покупать и таскать с собой по сути не нужный второй смартфон.

onon ★★★
()
Ответ на: комментарий от VictimOfLoveToLinux

Потому что основывается на предположении, что номер телефона принадлежит одному человеку, телефон никогда не выпускается из рук и связь с ним происходит по идеально защищённому каналу. Тогда как канал ломают через оператора, а телефоны забивают, теряют и меняют.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Есть вирусы которые работают одновременно на компе и смартфоне. Подменяют таны и счета куда переводишь.

invy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от steemandlinux

А под айфон и не было в маркете фальшивого «приложения сбербанка».

dk-
()
Ответ на: комментарий от onon

Деньги держать в трусах, считать на счетах.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

а телефоны забивают, теряют и меняют.

А блокировка по паролю/отпечатку пальца это конечно же так трудно, ага.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Она работает только от того кто взял телефон пока ты вышел из комнаты. От украденного или потерянного не спасает.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Это «скорее всего» лишний раз показывает твой уровень искпертности. Даже не знаешь, как это работает, а мнение имеешь.

cipher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

P.S. И это защита телефона, а не симки. У симки только пин.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от invy

для этого надо одновременно заразить оба устройства - это уже либо целевая атака (тут все плохо), либо раздолбайство

кроме того если не работать с телефона то внезано можно юзать звонилку, которую гораздо сложнее заразить

Deleted
()
Ответ на: комментарий от cipher

Даже не знаешь, как это работает, а мнение имеешь.

Яж теба о великиу гуро и попросил просветить сумрак моего незнания своими лучиками мудрости. А ты отказываешься лить свет 8)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не так слодно как ты думаешь. Например: Жертва ставит говнософт на смартфон. Он копирует исполняемый код вируса на СД карту и приписывает какой-нибудь авторан.инф. Жертва подключает смартфон к компу с шиндошс и всё.

invy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Она работает только от того кто взял телефон пока ты вышел из комнаты. От украденного или потерянного не спасает.

С чего бы это? Заблокирую телефон через сайт и вайпну все данные на нем заодно. А если и не вайпну - ну удачи слить данные с шифрованного айфона/андроида.

xtraeft ★★☆☆
()
Последнее исправление: xtraeft (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от invy

Не так слодно как ты думаешь.

перечитай мой пост, где там «я думаю это сложно» ? Если ты еще не понял то «звонилка» - это такая штука с кнопочками, у нее не сенсорный экран и поставить туда можно разве что жаваприложение, чтобы найти оное с автораном внутри это надо искать.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Если твой телефон можно заблокировать через сайт (подозреваю что не твой), то теперь у тебя не одна дыра, а две.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Давай. Приноси гейфон.

И что ты сделаешь, гомеопатией его напугаешь или есть ресурсы как у контор уровня АНБ?

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Если твой телефон можно заблокировать через сайт (подозреваю что не твой), то теперь у тебя не одна дыра, а две.

Ага, гугл украдет у меня с тинькова сто тыщ рубле, горе горе. Зачем я тебе отвечаю, непонятно, ты ж дебил.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Давай в деталях обсудим условия. Могу выслать почтой. Если окирпичишь наглухо, то с тебя такой же.

Какую премию победителю определим?

500-1000 баксов?

dk-
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.