если они ещё и будут двенадцатилетними лолями, то я только за

Трёх метровые двенадцатилетние лоли

А какой они выбрали редактор? vim или emacs?

В скуриме зацензурено все. Надо из дагера читать

Не этично.

природа сама много говнокода сделала

А вот и шаг к бессмертию.

А ты реально эксперт...

«Задумался над приобритением Apple Macbook air 13"» А ты актив, или пассив? Смазку в любом случае купи, пригодится. Ну и клизмы не забывай делать. DELIRIUM ★★★★★ (02.02.2016 16:43:50)

А как выглядит кошачий член?

Как кончик градусника. Причём по размеру полностью совпадает. Ветеринары даже рекомендуют течных кошек трахать градусником, чтобы заткнулись. DELIRIUM ★★★★★ (03.02.2016 14:52:03)

А вот и шаг к бессмертию.

Нет, это шаг к тому чтобы жить до тех пор, пока не убьют или не умрёшь с голоду.
И это есди киберпанковских ужасов не будет.

ещё круче!!

сфига ли?

Благодарю

Я ХЗ, гугли.
Но считают это «Не этичным»

всё, на кошкодевочках, тентаклемальчиках и эльфийках фантазия лоровцев закончилась?

ты забыл про шерсть, тут ктото хотел просто шерсть без девочек или мальчиков

ну это можно просто на мусорке возле салонов эпиляции поискать, там найдётся всё для счастья )

Столлман?

что Столлман?

У него патент на все манипуляции с геномом человека и копирайт на исходный генетический код?

А что, хорошие пары выйдут:
Столман и Ленин,
Линус и Берия,
Гейб и Иосиф Виссарионович

Не там скорее такое надо: http://scpfoundation.ru/scp-337

ещё поняши же

ну так то пони, а тред про геном человека

ну ок, приделать человеку конский хвост, фанатам хватит.

И Рог во лбу.

я себе представляю «кровавый фейспалм единорога» и множество других бытовых проблем.

на деле даже хвост, ну вот если так «оппа и он есть» в быту добавит массу неудобств.

Ждём кошкодевочек.

Ждем разделения человеков на элиту с высоким IQ>150 и отсутствием генетических болезней и всех остальных.

элиту с высоким IQ>150

Вы путаете IQ и член, это последний можно легко увеличить.

Я уверен, что можно генетическими модификациями увеличить уровень интеллекта. Собственно, почему нет?

Я уверен

Это аргумент.

Если пройти по ссылке и прочитать, что там написано, то становится ясно, что никто не собирается выращивать модифицированых человечков. Это будет использоваться, чтобы более подробно и полно изучить эмбрион в первые недели его развития.

Поэтому, мои дорогие любители трёхметровых кошкодевочек с большими глазами, вам придётся подождать.

становится ясно, что никто не собирается выращивать модифицированых человечков

Полагаю что для участников треда не секрет что в обозримом будущем максимум что сможет генна инженерия модифицировать - это цвет волос или кожи т.п. т.е. попросту заменить один ген человека - другим геном человека и все.

Потому собираются или нет для полета фантазии в принципе не важно.

И Рог во лбу.

понимаешь, рог - это просто кожух, который скрывает более мягкий орган...

о, еще один похожий на умного. Тоже притворяешься поди?

что никто не собирается выращивать модифицированых человечков

ога-ога, не собирается. Они всегда так говорят.

Это аргумент.

Да, это аргумент, потому что у разных людей разный уровень интеллекта. И не только от воспитания и развития зависит, хотя и от него тоже. Будешь спорить? Тогда как раз «открытие», что интеллект от генетики не зависит требует обоснования.

Значит изменяя гены, можно изменить и уровень интеллекта.

Не понял, кем я притворяюсь?

Я уверен

Это аргумент.

Да, это аргумент, потому что у разных людей разный уровень интеллекта.

Я с тобой уже согласился, на твои безудержные аргументы невозможно предоставить никаких опровержений, неси это гордо, только не жги больше.

эмм... умным?

Полагаю что для участников треда не секрет что в обозримом будущем максимум что сможет генна инженерия модифицировать - это цвет волос или кожи т.п. т.е. попросту заменить один ген человека - другим геном человека и все.

С животными или растениями уже смогли побольше. Всякие там светящиеся и т.п. Ну больше одного гена уже давно меняют.

Кстати, в статье «Генетический код человечества» http://lah.ru/text/sklyarov/homo/homo-text.htm приводятся, ну не то, чтобы 100% доказательства, но ряд серьезных фактов, указывающих на то, что очень возможно мы УЖЕ результат генетической модификации, сделанной в древности представителями совсем другой цивилизации.

То есть ты ляпнул чушь, что генетически нельзя увеличить интеллект, а потом слился? Кто тут жгет...

тише, тише, здесь такие темы поднимать не следует. Здешний контингент хоть и развит, но развит очень узконаправленно. Не поймут-с. Вот отсюда книжки прочитай. Если уж ты Склярова смог принять, то и это будет под силу. Крайне рекомендую.

С животными или растениями уже смогли побольше.

Животные обычно растут «чуть» быстрее и за их смерть общественность не будет гонять.

мы УЖЕ результат генетической модификации, сделанной в древности представителями совсем другой цивилизации.

Черт, с кем я говорю.

То есть ты ляпнул чушь, что генетически нельзя увеличить интеллект, а потом слился?

Т.е. соглашаться с тобой в принципе нельзя, ты после этого начинаешь презирать?

Так и хочется сказать, а наоборот никто не притворяется.

Вот представь себе: ты хочешь, чтобы твои дети были с высоким IQ? Мне кажется, мало кто не хотел бы. Теперь представь себе, что ты «элитка» с деньгами (особенно если наворованными) и связями (властью), ты хотел бы, чтобы такая возможность была только у тебя и твоего круга, а не у всякого «быдла» и «нищебродов»?

ты хочешь, чтобы твои дети были с высоким IQ?

У как тебя понесло, у тебя что IQ маленький?

оставь его, он напрочь дубоголовый

Он вообще с тобой разговаривал, но я не буду мешать вашим шизоидным фантазиям.

Т.е. соглашаться с тобой в принципе нельзя, ты после этого начинаешь презирать?

А ты не согласился. Ты в саркастичной форме не стал спорить ;-))

Моя логика простая: гены (ДНК) определяют вид и свойства живого организма. Следовательно, логично, что они же определяют и такое свойство организма как интеллект. Не только человек умнее обезьяны как вид, но и разные люди имеют разный уровень ума из-за генетических различий. Разный цвет глаз, волос, черты лица, телосложение - это все генетически обусловлено. И ум тоже, что логично.

Вот собственно и все.

Животные обычно растут «чуть» быстрее и за их смерть общественность не будет гонять.

К сожалению, есть черные трансплантологи, незаконно изымающие органы. Могут появиться (а может давно уже?) и черные генетики.

Черт, с кем я говорю.

Меня удивляет не спор, а какое-то религиозное отрицание самой возможности так поставить вопрос.

Вопрос: сам вопрос, есть ли в человеческом геноме признаки искусственной модификации имеет право на постановку или нет? А ответ, что да, есть такие-то и такие-то признаки?

Ну Тюрин своеобразный писатель. Мда, некоторые вещи у него сейчас выглядят нереальными, а некоторые уже неудивительно, если произойдут.