LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

e-ink убит патентами?

 


0

2

то что убит это наверное даже не вопрос, вопрос почему?

нмв первое это патенты: технология «примитивная», но при этом из-за патентов конечный продукт весьма дорог

из этого вытекает что использовать сабж вместо простого и дешевого ЧБ жк не имеет смысла (в индикаторах, часах, gps приемниках и т.п.)

а конкурировать с цветными дисплеями оно не может в принципе - на них патентов уже нет и китайцы выпускают планшеты по цене e-ink экрана.

получается что патент - замечательная штука чтобы перспективные технологии могли совершить самоубийство?

Deleted

Ответ на: комментарий от Behem0th

ну что доказывать существование сусликов человеку который их не видел? ты видимо вообще солипсист

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Behem0th

если эппл например выпустит читалку iRead то миллионы фанов побегут покупать и хвалить на каждом углу.

amazon kindle

xtraeft ★★☆☆
()

Ну вот Rambus в своё время совершила эпичный суицид со своими технологиями быстрой памяти, решив быстро, внезапно перейти к патентному троллингу.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от invy

В хороших книгах бумага тоже белая.

А сколько там уже стоят хорошие книги на белой бумаге(не тех. лит.)? Как треть читалки? Четверть?

Lighting ★★★★★
()

Видимо просто людей, которые _много_ читают не так много, а остальным e-ink читалки не нужны.

templarrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от invy

У e-ink'а цвет серый, а не белый, в итоге как читалка - довольно мерзко выглядит.

У меня kindle touch - не белый, но и не серый. Читать крайне приятно и удобно. Читалкой очень доволен, хоть она и старинная.
Есть kindle white - там белый фон у e-ink, специально для тех, кому непременно нужна «отбеленная» бумага.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

Столько же, сколько на желтой. Иногда даже дешевле. Но таких в продаже единицы.

templarrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Ну у меня был kindle 3. Там было мутное-серое. А kindle white - там же вроде белизна достигается за счет подсветки (привет глаза), нет?

invy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от invy

Ну у меня был kindle 3. Там было мутное-серое.

А самые первые матрицы e-ink и вовсе были убогие. Только зачем судить по ним о текущем состоянии?

А kindle white - там же вроде белизна достигается за счет подсветки (привет глаза), нет?

А в планшетах подсветки нет и глаза совсем не устают?

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от invy

А kindle white - там же вроде белизна достигается за счет подсветки (привет глаза), нет?

На минимуме подсветка очень мягкая и совсем незаметная. Экран планшета с такой подсветкой совсем не было б видно.

templarrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от templarrr

На минимуме подсветка очень мягкая и совсем незаметная. Экран планшета с такой подсветкой совсем не было б видно.

Как будто яркость на планшете не регулируется, кроме того на планшете можно читать и на тёмном фоне, что тоже вполне комфортно, и если экран amoled, еще и довольно экономично.

invy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

он то прозрачный, но на просвет буквы не будет видно

для самой примитивной подсветки юзают пластину «клином» поверх экрана и бококую засветку в толстую грань пластины

Deleted
()
Ответ на: комментарий от ist76

когда планшет уже есть, носить ещё и читалку удовольствие сомнительное

Есть планшет, читалка и смартфон. Хожу с киндлом для чтения и смартфоном для звонков, планшет уже пол года даже не заряжал, валяется на полке.

ЗЫЖ Даже 2 планшета есть, еще рабочий самсунг в тумбочке на работе без дела год лежит. Так и не нашел применения планшетам за 3 года владения.

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

бумажную книгу можно в любой позе читать и в любом месте 8)

Фигушки. В темноте не почитаешь, в ванной читать задолбаешься, в метро, одной рукой держась за поручень, а другой держа книжку читать очень сложно и т.п.

KRoN73 ★★★★★
()

Более всего в предмете привлекает невредность для зрения и возможность хранения и чтения дохренищи книг (а также, прочей информации) .
Распространение же электронного аналога бумаги вообще перевернёт нашу жизнь: новые ГОСТы документооборота, сохранение тысяч деревьев, снижение вреда окружающей среде за счёт ликвидации производства целлюлозы.. А вы 《не нужно-не нужно》

Sasazuka
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

в метро, одной рукой держась за поручень, а другой держа книжку читать очень сложно и т.п.

Ну вы совсем обленились. Ещё скажи что в одной руке книга, в другой рюкзак, в третьей сумка с чем-то габаритным — это сложно и можно упасть когда поезд резко тормозит.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Вообще не понимаю, зачем держаться. Если места много, просто расставляешь ноги пошире. Если мало, от падения тебя спасут рядом стоящие люди. Ни разу не падал с книгой в руках. Комфортно читаю даже когда давка, просто держу книгу прижав к груди и читаю через щель.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

ну это в вашем метро, в маршрутках надо таки держаться за поручень, правда достаточно это делать локтем.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Читал на планшете - глаза чуть не убил. Читаю на киндле уже почти года 4 - полет идеальный. ЧЯДНТ?

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: Глаз видит свет от Camel

Не читаю в темноте. ЧЯДНТ?

А я для этого, вечером, использую банальную бру или просто лампу. А вот смотрение в светящийся квадрат очень сильно убьет глаза, да.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Valkeru

Я почти так могу назвать - до 100 евро.

invy ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.