LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление ist76, (текущая версия) :

каким образом ваш опыт использования каких-то программных свистоперделок на ЭВМ общего назначения описывает использование аппаратных обработчиков на специализированном железе?

Ок. Расскажи пожалуйста, чем именно прогон звукового потока через имульсный отклик кабинета в кефире на x86 отличается от прогона звукового потока через импульсный отклик кабинета на DSP ПОДа.
Я ведь так понимаю, теперь то будет конкретика и ты напишешь о том, с чем действительно работал, да? Там другой алгоритм какой-то, правильно? Или арифметика плавучка, а у кефира целочисленная? Или, может, волшебным образом учитывается зависимость сатурации катушки динамика от уровня усиления?
Вообще, с удовольствием выслушаю от тебя ликбез про это самое «специализированное железо». Например, какие АЦП стоят в Аксе? На сколько порядков они отличаются от стоящих в E-mu? Как в Аксе решен вопрос с клиппингом входного сигнала? Какова мощность стоящих в Аксе DSP?

А ещё он психологически защищает свои инвестиции в ламповый усилитель, потому отвергает доводы в пользу новой техники.

Я обожаю новую технику. Последнее, что я возьму на концерт - ламповую голову. Но каждому устройству - своё место. От тебя слышны лишь рассказы про «позицию» и ничего по делу. Но тебе виднее, у тебя гугл и ютуб, а раз есть гугл и ютуб, самому ничего пробовать не надо - там уже всё рассказано.

Играл я в этот ваш Flight Simulator — все симуляторы говно.


Я где-то писал что цифровая обработка звука говно? Или это опять твоя фантазия? Обрати внимание - я сказал ровно одно - процессор и лампа отличаются в использовании. Возражения есть?

Исходная версия ist76, :

каким образом ваш опыт использования каких-то программных свистоперделок на ЭВМ общего назначения описывает использование аппаратных обработчиков на специализированном железе?

Ок. Расскажи пожалуйста, чем именно прогон звукового потока через имульсный отклик кабинета в кефире на x86 отличается от прогона звукового потока через импульсный отклик кабинета на DSP ПОДа.
Я ведь так понимаю, теперь то будет конкретика и ты напишешь о том, с чем действительно работал, да? Там другой алгоритм какой-то, правильно? Или арифметика плавучка, а у кефира целочисленная? Или, может, волшебным образом учитывается зависимость сатурации катушки динамика от уровня усиления?
Вообще, с удовольствием выслушаю от тебя ликбез про это самое «специализированное железо». Например, какие АЦП стоят в Аксе? На сколько порядков они отличаются от стоящих в E-mu? Как в Аксе решен вопрос с клиппингом входного сигнала? Какова мощность стоящих в Аксе DSP?

А ещё он психологически защищает свои инвестиции в ламповый усилитель, потому отвергает доводы в пользу новой техники.

Я обожаю новую технику. Последнее, что я возьму на концерт - ламповую голову. Но каждому устройству - своё место. От тебя слышны лишь рассказы про «позицию» и ничего по делу. Но тебе виднее, у тебя гугл и ютуб, а раз есть гугл и ютуб, самому ничего пробовать не надо - там уже всё рассказано.