LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

180 миллиардов рублей для Oracle, SAP и Microsoft

 ,


1

1

Комитет Госдумы по науке и наукоемким технологиям готовит закон.
Закон будет требовать обоснование отказа в использовании свободно-доступных программ (freeware, shareware). Недовольство комитета вызывает нынешняя тарификация ПО за каждое рабочее место.
Из-за лицензионных отчислений, затраты на обновление лицензий в 5-6 раз превышают первоначальные расходы на внедрение.
Для решения проблемы будет сформирован также реестр «отечественного ПО» для госзакупок.
Определение «российского ПО» примерно такое: доля участия граждан России в капитале разработчика превышает 50 процентов.

P.S. В заголовке новости от 07 сент 2015 упоминается почему-то про защиту Госдумой «свободного программного обеспечения» (автор публикации Андрей Черногоров). По-видимому, журналист решил повысить читаемость статьи за счёт подмены понятий freeware -> free software.

★★★★★

Последнее исправление: pacify (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dk-

Офисный пакет пофигу откуда, а вот серверная часть гос.услуг лучше была бы именно российской, а не на движке вордпресса, н?)

«лучше была бы». Маниловщиной запахло

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

почему ракеты то не нужны?)

Потому что на каждую ракету есть противоракета. И ракеты не смогут долететь до цели. Их можно только у себя в шахтах взорвать, с закономерным итогом

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

без своего ПО в некоторых критичных вещах, появляется рычаг давления на страну. От этого и хотят уйти.

И можно грабить корованы?

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: Конечно. от mandala

это такое сферическое в вакууме ПО которое пишет гражданин РФ (без двойного гражданства), на территории РФ и обязательно с абсолютного нуля

причем за 15000руб/мес. иначе получится дороже чем просто взять RedHat

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

Потому что на каждую ракету есть противоракета. И ракеты не смогут долететь до цели.

Есть такое понятие как вероятность перехвата, вроде бы она далеко не 100%, что понятно, огорчительно для некоторых.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

Ну, так что именно даст суверенитет? Можно будет отправлять и наших пиратов к сомалийским чтобы грабить там суда? Можно беспалевно нарушать международные договоры? Сомали же суверенная страна, делают что хотят

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

Ага, поэтому на перехват часто пускают минимум 2 ракеты, что повысить эту вероятность. Но если ракета с разделяемой боеголовкой, то начиная с определённого момента, целей становится больше и перехватывать их становится ещё сложнее.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

Ну то есть твоя позиция, что суверенитет нужен, чтобы что-то нарушать, а значит не нужен?

А что даёт, ну вон что он даёт США, к примеру? Вот того же хотят и, наверное практически все остальные страны. Не у всех получается.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

суверенитет нужен, чтобы что-то нарушать, а значит не нужен?

да. о суверенитете заговорили не раньше, чем США начала с 2001 мониторить счета зарубежом, начала требовать от Швейцарии рассказывать о движении мутных денег на мутных счетах. до того ни о каком суверенитете никто не верещал, всех всё устраивало

что даёт, ну вон что он даёт США, к примеру?

да, что такое имеет США чего нет у Канады к примеру?

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

да. о суверенитете заговорили не раньше, чем США начала с 2001 мониторить счета зарубежом, начала требовать от Швейцарии рассказывать о движении мутных денег на мутных счетах. до того ни о каком суверенитете никто не верещал, всех всё устраивало

Даже смешно, хотя был бы я американцем, наверное, примерно также рассуждал.

да, что такое имеет США чего нет у Канады к примеру?

Станок для печати долларов, к примеру.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

Уточню:
Станок есть у всех.

Просто доллары напечатанные США - разгоняют инфляцию на планете, т.е. в масштабах самой США - почти не создают ее.

А вот если мы напечатаем рублей - это у нас вызовет инфляционный шок, т.к. мало кому кроме нас рубль нужен.

Поэтому Китай и очень хочет юань затащить в пул вместе с баксом\евро\йеной.

dk-
()
Ответ на: комментарий от ckotinko

А под какое дело был укокошен Амин? в результате поднявшейся волны народного гнева вместе со своими приспешниками предстал перед справедливым народным судом? Правда, народного гнева накастовали?
Даже стирального порошка не пришлось показывать

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

Станок для печати долларов

дак ведь доллары, они же никому не нужны. например в китае есть юани, зачем им доллары какие-то

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Уточню: Станок есть у всех.

Это как бы очень разные станки. Доллар (американский) является мировой резервной валютой, а канадский - нет. Конверсия, конечно возможна, но получается в итоге, что на доллары, напечатанные в США можно купить что-то в Канаде, а вот на канадские доллары в США - шиш. Конечно, если речь идёт о чём-то крупном.

Просто доллары напечатанные США - разгоняют инфляцию на планете, т.е. в масштабах самой США - почти не создают ее.

Там всё интереснее получается, пока доллар имел фиксированный золотой курс это было не очень важно, что именно доллар стал резервной валютой, просто США как самая крупная экономика планеты тогда гарантировала его устойчивость.

Но как только после выходки де Голля его официально отвязали от золота, США получили уникальное преимущество, о котором ты и сказал - раскладывать свою инфляцию на весь мир.

Вот этого, возвращаясь к вопросу Karapuz'а, и нет у Канады и других стран.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

зачем им доллары какие-то

man Резервная валюта и зачем она нужна. Наводящий вопрос: что китайцы за свои юани могут купить вне Китая? А что за доллары?

anonymous_incognito ★★★★★
()
Последнее исправление: anonymous_incognito (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

Стоп. У китайцев же есть суверенитет, зачем им что-то покупать вне Китая. Нефть? Они там на велорикшах все ездят

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pacify

Серьёзно? А не пешком ходят?

Серьезно. Вы же понимаете они же суверенные, а значит вот это вот всё айфоны-мерседесы-самолеты им там не нужно. У них есть Будда и храмы. А кушают традиционную пищу тараканов и сороконожек

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

значит ... айфоны-мерседесы-самолеты им там не нужно

А с чего ты взял, что России это не нужно, что мы тут все хотим какого-то импортозамещения? Импортозамещение подразумевает отказ от чего-то импортного. Хотя ещё в 2003-2010 годы был вариант развития своей промышленности в дополнение к зарубежным технологиям. Не накладывая никаких санкций, можно было развивать своё. Я не знаю, почему не стали вкладывать деньги в отечественное. Сейчас же - приходится. Но уже поздно, думаю. Поэтому везде вопли и споры.

А в Китае много ходят пешком.

pacify ★★★★★
() автор топика

P.S. В заголовке новости от 07 сент 2015 упоминается почему-то про защиту Госдумой «свободного программного обеспечения» (автор публикации Андрей Черногоров). По-видимому, журналист решил повысить читаемость статьи за счёт подмены понятий freeware -> free software.

___

В свою очередь Путин сообщил, что понятие «свободное программное обеспечение» нуждается в более широкой классификации. Он отметил, что MS Windows тоже является свободным программным обеспечением, так как эту программу можно свободно приобрести. «Свободный — не значит бесплатный», — добавил президент РФ.

NeverLoved ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pacify

А с чего ты взял, что России это не нужно, что мы тут все хотим какого-то импортозамещения?

Мы тут все как раз не хотим, однако выбора не будет. Будем носить рваные робы и китайские пуховики из 90-х, а Intelы и тем паче айфоны станут не по зарплате. Тракторы опять будут переполнены

Не накладывая никаких санкций, можно было развивать своё. Я не знаю, почему не стали вкладывать деньги в отечественное

Потому что все деньги вкладывали в siloviki мотивируя ростом социального статуса

А в Китае много ходят пешком.

У них в одном городе живет 130млн, столько сколько во всей нашей необъятной. Чего бы и не ходить пешком

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NeverLoved

Он отметил, что MS Windows тоже является свободным программным обеспечением, так как эту программу можно свободно приобрести

Тоже есть логика. Дедушка старый ему всё равно (C)

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ckotinko

СССР вообще своих даже граждан прессовал

Сейчас в РФ тоже самое. И выборы из одного кандидата и карательная психиатрия

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

И не говорите. Кругом чекисты кровавая гэбня, облучающая неполживых рукопожатых и совестливых евреев и геев космическими лазерами и превратившая с помощью киселевтв московские квартиры креаклов в психотронные гулаги. Борцы за нашу и вашу свободу из последних сил сопротивляются режиму, прибивая яйца к красной площади

ckotinko ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от ckotinko

московские квартиры креаклов в психотронные гулаги.

Ты послушай лучше людей, которые лежали в больницах, похожих на тюрьмы. Или тех, кто отбывал срок в специализированных заведениях (типа казанского спецу), они говорят что в тюрьме лучше. И не надо мистификаций о современных технологиях слежки. Всё реально. Часто «садят» человека, чтобы выполнить план. А человек по-сути не виноват. У нас только в одной ганинской больнице (не считая районных интернатов и т.п.) - порядка 15 отделений, каждое примерно на 50-100 человек, итого порядка 1000 человек в одной «психиатрической» больнице. Лечения там нет. Тупо пребывание, курение и три раза в день еда.

pacify ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: pacify (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от ckotinko

Вкратце: сейчас лишь политические/социальные мотивы для заключения человека в псих.больницу другие. Раньше это были чисто политические мотивы, типа вышел на первомайскую демонстрацию с неправильными лозунгами, толкал речи. В этом случае сразу - в буханочку, и на окраину города. Через короткое время - высохший трясущийся сморчок с дёргающейся щекой или подергивающейся головой, либо вытекающей из угла рта слюной. Это побочные действия старых лекарств. Это было, понимаешь?

Сейчас лишь мотивы другие. И обходятся при «поимке» мягче, чаще всего давят на родственников. А в больнице методы - те же, что и в 1970-1980е, отношение как к баранам/животным/не-человекам. Хотя, 90% вполне адекватные и образованные люди. Но попали не в то русло фармацевтики, испортив себе физиологию препаратами. Курс реабилитации себе современная медицина для большинства пациентов не может себе позволить - слишком дорого для региональных бюджетов, а из федерального будут воровать миллиардами, даже если деньги будут. Но лечить никто не собирается. Кстати, диссиденты 1980-х - были не больные. Это-то хоть объяснять не надо? Я их лично видел, когда ходил на ганинку, на пруд, купаться в 1980-е.

pacify ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.