LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от te111011010

Ну вот. А я хочу, чтобы не вместе )

Ты пропустил тот момент, что живем мы вместе всего с НГ. И, ты не поверишь, пока жили раздельно, секс у нас тоже был!

Если бы и ты не хотел, она бы тебя бросила.

ЯННП. Попробуй развернуть свою мысль. Что если бы я не хотел?

CaveRat ★★
()
Ответ на: комментарий от CaveRat

Ты пропустил тот момент, что живем мы вместе всего с НГ. И, ты не поверишь, пока жили раздельно, секс у нас тоже был!

Да я не спорю, что был. Но для многих девушек это только один из этапов. Что было бы, если бы ты не захотел съезжаться?

te111011010
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Что было бы, если бы ты не захотел съезжаться?

Хм... Я тебе отвечу вопросом на вопрос - как ты думаешь, от кого исходила инициатива начать жить вместе, и сколько времени потребовалось, что бы эту инициативу претворить в жизнь?

CaveRat ★★
()
Ответ на: комментарий от CaveRat

Намекаешь, что инициатива исходила от тебя? Ну тогда ты не являешься примером. Я именно искал тех мужчин, у кого есть постоянная девушка, но с которой они только занимаются сексом во выходным.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Могу привести в пример себя несколько лет назад, пойдет? Три года после универа занимался тем, что мотался по командировкам, а по возвращении - собственно, удовлетворяли обоюдные потребности с одной девушкой :) Кончилось тем, что я переехал в другой город.

CaveRat ★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Я именно искал тех мужчин, у кого есть постоянная девушка, но с которой они только занимаются сексом во выходным.

но зачем? какой смысл себя ограничивать и девушке и парню? если дело только в сексе, зачем такие сложности? вот представьте себе, в рамках таких отношений вы узнали, что у девушки ещё кто-то есть, и что?

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

Ты имеешь в виду, что тогда нужно заниматься сексом с кем попало? Ну как минимум тут сильно увеличивается риск венерических заболеваний.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от te111011010

именно. кроме того, нужно не забывать о том, что все (99%) девушки в перспективе хотят завести детей (если ещё нет таковых) => выйти замуж (воспитывать детей одной тяжко) => такие отношения ради одного лишь секса могут быть только временными.

кстати, для того чтобы завести детей, опять же нужен секс.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

кстати, для того чтобы завести детей, опять же нужен секс.

совсем не обязательно

особенно с современными достижениями науки

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CaveRat

как ты думаешь, от кого исходила инициатива начать жить вместе, и сколько времени потребовалось, что бы эту инициативу претворить в жизнь?

Ты не понял. На самом деле же это был её хитрый многолетний план.

sudo
() автор топика
Ответ на: комментарий от te111011010

Странные мысли в 4 утра

dk-, а ты получишь уведомление о касте тебя если каст в ветке твоего игнораста? А сам пост (без спец кнопки) увидишь?

Stil ★★★★★
()

Что мне делать?

Склониться ;) упороться и забыться.
Смириться или самоудалиться.

Чойрт, влюбен что-ли...

varchar
()
Ответ на: комментарий от next_time

Но такая ситуация. Допустим, какая-то женщина не может человека, который подходит ей на роль мужа. Так почему тогда она предпочтёт быть вообще одна, а не найдёт человека только для секса?

te111011010
()
Ответ на: комментарий от te111011010

1)у женщин сильны установки на гендерную роль, которая велит им ждать внимания представителей противоположного пола, но никак не проявлять внимание первой, но даже если внимание и показывать, то флиртом и полунамёками. а мужчины, нередко «дубовые» и этих полунамёков не замечают. вполне возможно, прямо сейчас рядом с вами находится представительница прекрасного пола, которая хочет отношений с именно с вами, но вы этого не замечаете. к тому же, нередко, даже если женщина идёт наперекор своим установкам, проявляя активность, это нередко только отпугивает кавалеров.

2)некоторые вполне себе найдут «человека только для секса». но они, в целях избежания осуждения социумом, как правило, будут делать это в ночных клубах и подобных заведениях, анонимно и на одну ночь.

3)наконец, про передачу генов уже говорил. разбрасываться генами направо-налево инстинкты запрещают, про средства предохранения эволюция ничего не знает.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

лично вы, в этом треде, уже озвучили 4 вещи, более приоритетных, чем секс лично для вас: 1)инстинкт самосохранения 2)деньги 3)моральные принципы (вы ведь, до сих пор, никого не изнасиловали, верно?) 4)лень (вы ведь даже не пытаетесь завести отношения с девушкой, так?)

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

вы ведь даже не пытаетесь завести отношения с девушкой

Ну тот, за кого меня тут принимают, утверждал вроде что пытался.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от te111011010

ему тут прямо на ЛОРе operasofware (или как там пишется её ник) секс предлагала на 1 раз. он испугался и отказался, лол.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

По-моему, я тут упоминал. Женщин-проституток гораздо больше, чем мужчин аналогичной профессии. И если внешние данные женщин данной профессии варьируются от откровенного г. до топ-моделей, то среди мужчин данной профессии ты жирных или дрищей вряд ли найдёшь.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от next_time

1)у женщин сильны установки на гендерную роль, которая велит им ждать внимания представителей противоположного пола, но никак не проявлять внимание первой, но даже если внимание и показывать, то флиртом и полунамёками. а мужчины, нередко «дубовые» и этих полунамёков не замечают. вполне возможно, прямо сейчас рядом с вами находится представительница прекрасного пола, которая хочет отношений с именно с вами, но вы этого не замечаете. к тому же, нередко, даже если женщина идёт наперекор своим установкам, проявляя активность, это нередко только отпугивает кавалеров.

Так представители мужского пола проявляют внимание. Но бабы отказывают в большинстве случаев. Особенно если на представителе мужского пола нет внешних признаков богатства.

2)некоторые вполне себе найдут «человека только для секса». но они, в целях избежания осуждения социумом, как правило, будут делать это в ночных клубах и подобных заведениях, анонимно и на одну ночь.

А ходить в гадюшники разве не осуждается обществом? А если просто есть парень, но он только для секса, почему общество должно знать цели отношений? Никто не обязан ни перед кем отчитываться.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от te111011010

И если внешние данные женщин данной профессии варьируются от откровенного г. до топ-моделей, то среди мужчин данной профессии ты жирных или дрищей вряд ли найдёшь.

И о чём это говорит?

sudo
() автор топика
Ответ на: комментарий от next_time

ему тут прямо на ЛОРе operasofware (или как там пишется её ник) секс предлагала на 1 раз. он испугался и отказался, лол.

это же трап

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sudo

О том, что есть значительное число мужчин, которым всё равно, кого трахать (даже за деньги), главное, чтобы женщину (некоторые в случае полного отсутствия женщин могут и мужчину себе позволить, в качестве примера можно зеков привести), а женщин, согласных спать с кем угодно, не существует.

te111011010
()

Мда. Пропустил тему...

Вобщем, путь к лоровцу лежит через фото «привет, isden» или лифчик. Могла бы на лурке прочитать. А можно быть как Сильвия, зазубрить вывод man gcc :-)

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

У них копирасты слишком зажралить. И пожрать в воскресенье не купить.

te111011010
()
7 мая 2015 г.

Попробую посоветовать: если он олдфаг, то TITS or GTFO.

Tactile ★★
()
13 октября 2016 г.
Ответ на: комментарий от Deathstalker

Биопроблемники соснули.

Впрочем, как и всегда.

EXL ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.