LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Умнее ли средний ЛОРовец среднего детсадовца?

 , ,


0

0

Вспомнилась задачка, которую c легкостью решит детсадовец, знающий счет до 10, сможет ли ЛОРовец решить эту задачку? Итак:

432 + 485 = 2
3423 + 1018 = 3
64831 + 45397 = 4
443111 + 544377 = 0
8900342 + 9042215 =7

4301 + 3108 = ???
Дамы и Господа, знающие ответ, большая просьба не сообщать его и дать людям подумать над решением! :]

btw реквестирую примеры подобных задачек.

Ответ на: комментарий от alex_custov

На самом деле - это задачка не детская вообще.

Суть в кружках.

8 - имеет два нолика - соответственно берем число 2
80 - 3
88 - 4

000 - 3

Плюсы тут вообще не при чем.

lexxus-lex ★★★
()
Последнее исправление: lexxus-lex (всего исправлений: 1)

Это не задача, это загадка. Средний лоровец не умнее детсадовца, знание матана не показатель.

What_nick
()
Ответ на: комментарий от DELIRIUM

Прекрати размахивать тут своим матаном! Вдруг тут девочки заходят, может они ещё гуманитарии, и им матан видеть не положено. А то посмотрят на твой матан и станут программистками, а там пошло поехало — сегодня с питоном, завтра с перлом или, прости хосспади, яваскриптом занимаются.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

сегодня с питоном, завтра с перлом или, прости хосспади, яваскриптом занимаются

У меня настолько большой матан, что заниматься они будут хаскеллом!

DELIRIUM ☆☆☆☆☆
()

эта задача не решается ребенком, т.к. он должен в левой части выражения смотреть на цифры как на абстрактные фигуры, а в левой как на числа. Если бы справа были бы палочки вместо цифр...

sdio ★★★★★
()

Ага, то есть цифры детсадовец не знает, но знает знаки «+» и «=» и должен назвать некое число. Надоел уже этот боян.

buddhist ★★★★★
()
Последнее исправление: buddhist (всего исправлений: 1)

Условие изначально путает, так как в предложенном варианте «4» тоже надо считать за один «кружочек». Четверка как «Ч» должна быть, без замыкания.

vvn_black ★★★★★
()

Парад нелепых задач продолжается!!!

Встречайте новый виток в эволюции задачи!!!

MS Access => 200500 + 200700 = ПУК
LO Base => 1+3 = ПУК^2
PostgreSQL => ПУК+ПУК^2 = Социльаноя реаньлость
MySQL => ????????????????????????????????
bookman900 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vvn_black

Условие изначально путает, так как в предложенном варианте «4» тоже надо считать за один «кружочек». Четверка как «Ч» должна быть, без замыкания.

Что у цифры «4» есть «кружек» могут посчитать только дети с серьезным косоглазием.

Siado ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bookman900

MySQL => ????????????????????????????????

Кодировка полетела?

Siado ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от buddhist

Да, дебилизм полнейший. Автору нужно отрубить голову, как мешающую и ненужную часть тела.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от leave

Трехлеткам пофигу.

тащем-то, нет. это такие трёхлетки, которые: знают значение знака ?, знают значение знака =, знают значения цифр 0, 4, 3. что говорит о том, что цифры для них — уже не пустые линии.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

мда, как же любят на лоре докапываться к формулировкам (

leave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stahl

перегрузить в С++ оператор сложения

логарифмом.

Xellos ★★★★★
()

лан, раз пошла такая пьянка про тупые задачи. мужик и баба стоят в центре небольшого поля, вокруг поля по кругу едет поезд, и поэтому за пределы нельзя выйти так чтобы поезд не сбил. рядом растёт дерево, на ветке которого спит обезьяна. что должен сделать мужик (и почему именно мужик), чтобы выйти за пределы поля?

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stahl

Если бы вместо цифр изначально использовались какие-то непонятные фигуры

Только это, ответ тоже должен быть в непонятных фигурах.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

я ж просто трапециями, даже не Рунге-Куттом. (и про Остроградского не вспомнил с Гаусом)

samy_volosaty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

Ну да, вот это было бы прикольно. Возможно.

Stahl ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Xellos

Когда я был дошкольником, больше тридцати лет назад, меня не мучали всякой хернёй.

Меня в начале девяностых мучали. Математику терпеть не мог из-за дебильности задач. Потом в школе удивился, что это может быть очень интересно.

mandala ★★★★★
()

Перфекционист во мне негодует, поставь пробел перед 7.

panter_dsd ★★★★★
()

баян, да и задача из разряда такой вот «логики»

мне больше нравился пример:

1 = 0
10 = 1
100 = 2
8 = ?

и ответ lg(8) был неправильным :)

grem ★★★★★
()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mandala

А я в математику влюбился с первого класса, когда случайно узнал о существовании отрицательных чисел.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

случайно узнал о существовании отрицательных чисел

подсматривал за подругами сестры или старшеклассницами? :)

grem ★★★★★
()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от samy_volosaty

зная едди ответ очевиден, поэтому я типа схохмил

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

Не угадал. И это, в первом классе меня старшеклассницы не интересовали. Какой-то интерес появился не то во втором, не то в третьем...

Xellos ★★★★★
()

LOR = 7754305743079405104774

Linux = 16120167478478131307

GNOME = 7455085626058551900997

KDE = 283702445374194942424

systemd = ?????????????????

Вот вам еще задачка.

wisp ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.