LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

ЦРУ призналось что именно оно раздает нобелевские премии

 

Ответ на: комментарий от int13h

Ну, так и этот тред не про террористическую деятельность ЦРУ, а про совсем наоборот.

conalex ★★★
()
Ответ на: комментарий от nagibator

У банков есть владельцы, у государства формально — все граждане владельцы.

Если уж такую аналогию проводить — то 'владельцев'(управляющих) государства 'выбирают'. А граждане всего-лишь держатели вклада в 'банке', которые кстати могут выбрать другой 'банк', где внутреннюю документацию не скрывают(покажите такой 'банк').

Bad_ptr ★★★★★
()
Последнее исправление: Bad_ptr (всего исправлений: 2)

Погуглите, как вместо романтического Паустовского получил премию надёжный Шолохов. Под влиянием советской стороны, а не ЦРУ.

knovich
()
Ответ на: комментарий от Hurenweibel

а Обаме тогда за что дали?

Авансом. Примерно половина лауреатов премии «мира» - развязыватели войн и бомбежек.

DNA_Seq ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от nagibator

а именно акционеры

ну ок. Пусть будут акционеры, без права доступа к документации.
Я прям так и представляю, как ты, владеющий 1 акцией корпорации микросовт пинком открываешь все микросовтовские двери и залезаешь в грязное бельё билгейтса, потому что ты 'владелец'.

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nagibator

Вообще-то «акционерами» граждане были только по советской конституции. Зачем думаешь ваучеры раздавали?

DNA_Seq ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

без права доступа к документации

С чего бы это? Ведь все равны. Значит и доступ должне быть у всех. Но на практике, конечно, не так.

nagibator
()

Ну, одна агентка ЦРУ пыталась развести Ассанджа на секс, а он её взял и трахнул без презерватива - ЦРУ обиделось.
В общем, от ЦРУ всёго можно ожидать.

record ★★★★★
()
Последнее исправление: record (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Tigger

Это мелочи, недостойные упоминания на приличных ресурсах.

conalex ★★★
()
Ответ на: комментарий от int13h

Интересно, пост про террористическую деятельность ФСБ топик долго бы провисел?

А что нобелевка за литературу - уже терроризм?

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

Да ладно, нам, грубым, далёким от цивилизации урус-хаям, можно. Noblesse, так сказать, oblige :)

Hurenweibel ★★
()

До чего у вас людей довели.
Я плакаль.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от ptarh

Теперь мы знаем, что у ЦРУ все в порядке с литературным вкусом. В отличии от.

Зато главный герой главных фантастов СССР был, по сути, кгбшником будущего :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Протестую, это оскорбляет чувства верующихпуховиков. Не агентом, а бойцом невидимого фронта!

ptarh ★★★★★
()

Что и требовалось доказать. Шнобелевки по физике, тоже, часто раздаются по политсоображениям.

Napilnik ★★★★★
()

А ведь нобелевскую премию мира мог бы получит не Орак Бабама а Линус Торвальдс.

Премию мира человеку, который любит пополивать говном и показывать средние пальцы? Ну-ну :D

What_nick
()
Ответ на: комментарий от record

Ну, одна агентка ЦРУ пыталась развести Ассанджа на секс, а он её взял и трахнул без презерватива - ЦРУ обиделось.

Нет, именно с презервативом, но он оказался рваным (она порвала?), а по закону это причисляется к изнасилованию.

What_nick
()
Ответ на: комментарий от svobodka_fighter

Это намёк на «Левиафан»?

Скорее - следствия. Его ниминировали, следовательно необходимо немедленно опорочить саму примию. Надо сообщить, что там всё за деньги и под влиянием госдепа (или цру, не важно). Таким образом, это всё - ещё один удар против России. А значит, надо игнорировать и противостоять.

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от HeipaVai1o

Марвин Химейер - мужик, а в фильме одни мудаки и алкоголики.

Химейер - мудак, который из-за своей жадности и сам сдох и полгорода сломал заодно.

another ★★★★★
()

Полным финишем было бы, если б какой-нибудь глава мегатеррористов получил "премию мира". Скажем, перзидент Чечни...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

За математикой сильно не слежу, бабло можно и на калькуляторе посчитать - от цифр не трескается:)

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tigger

Да уж... Вот же тюрки расселились! Кошмар!

Кстати, почитал педивикию. Оказывается, у них уже в 3 веке н.э. была руническая (на основе германскоскандинавсих рун) письменность! А наши, олухи, на бересте писали. И просрали всē! А писали бы тоже на глине/камне, остались бы артехфаки!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

на основе германскоскандинавсих рун

и где это там такое написано?

nagibator
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.