LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от Bioreactor

Еще раз - когда последний раз Вы были в приличном аудиосалоне.
Что слушали и на чем слушали?

Вы мне на вопрос сперва ответьте, почему лезете задавать вне очереди?

i1atf
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Еще раз - на чем Вы проводили слепой тест?

Вы мне на вопрос сперва ответьте, почему лезете задавать вне очереди?

i1atf
()
Ответ на: комментарий от i1atf

Ага, то есть не хотите отвечать. Потому, как доступа к нормальной аппаратуре у Вас нет.

А у меня, нищеброда, есть.

Измеряйте.

Типа вот так.

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3070119

А теперь ответьте на мой вопрос про «слепой тест». Про лично Ваш опыт «слепого теста».

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от i1atf

А это на закусочку

http://xbb.uz/soft/Audio-format-MP3

На самом деле разница действительно не так уж заметна при воспроизведении звука на банальных компьютерных колонках или дешёвых плеерах с китайскими наушниками. Однако высококачественная аппаратура немедленно выявит разницу.
Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Ага, то есть не хотите отвечать.

А зачем мне вам отвечать, если вы слились, уйдя от ответа на неоднократно заданный вопрос?

i1atf
()
Ответ на: комментарий от i1atf

Я ответил.

THD в районе 16 КГц - >= 3..4% даже у 320 MP3.

Я прекрасно это слышу - мерзкое «тцыканье» верхов.

А теперь Вы ответьте нам публично, на чем ЛИЧНО Вы сравнивали MP3 и Lossless.

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Я ответил.

Не ответили, процитируйте вопрос и отвечайте. А это шлангование, а не ответ.

THD в районе 16 КГц - >= 3..4% даже у 320 MP3.

Откуда информация?

Я прекрасно это слышу - мерзкое «тцыканье» верхов.

Чем докажешь что ты это действительно слышишь? Давно доказано (при одном таком испытании аудиофила я даже присутствовал) что вы способны слышать то чего нет.

А теперь Вы ответьте нам публично, на чем ЛИЧНО Вы сравнивали MP3 и Lossless.

Отвечу, хоть вы в очередной раз слились, притворившись шлангом.

Я вообще не сравнивал, нахрена мне это? Я ж не дурак. Я без сравнения прекрасно знаю в чём разница, я просто слушаю музыку без вашего за-тства.

А ответы на предыдущие вопросы всё же жду.

i1atf
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Для вменяемых я просто оставлю это здесь
http://audiophilesoft.ru/publ/my/encoders_test/11-1-0-53

/0 в прямом и переносном смысле. Для Ъ: они там cуммируют сигнал lossy с инвертированным сигналом lossless (или наоборот, не суть) и анализируют то что осталось :D Дураки…

i1atf
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Еще раз - когда последний раз Вы были в приличном аудиосалоне.

Вопрос смешной кстати, и не в тему. А зачем мне ходить в вашу церковь, если я не верующий? :D

i1atf
()
Ответ на: комментарий от i1atf

Я вообще не сравнивал, нахрена мне это?

А зачем я буду Вас переубеждать? Мне и так ясен уровень Вашего оборудования и Ваших возможностей.

Я ж не дурак

«Если Вы такой умный, то ...» как там дальше звучит пословица?

If you are so clever show me your money

Откуда информация?

Озвучьте Ваши измерения.

Корректный тест - http://audiophilesoft.ru/publ/software/abx/4-1-0-37

(Про ABX тестирование в Интернете можно много найти)

Можете предложить свою собственную методику.

Bioreactor ★★★★★
()
Последнее исправление: Bioreactor (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Bioreactor

А зачем я буду Вас переубеждать?

Слово «буду» у вас в неправильном времени. Зачем вы меня переубеждаете?

«Если Вы такой умный, то ...» как там дальше звучит пословица?

… то почему вы торчите на прыщесайте

Откуда информация?

Озвучьте Ваши измерения.

Откуда информация, я спрашиваю.

Корректный тест - http://audiophilesoft.ru/publ/software/abx/4-1-0-37

Да, сравнение lossless с mp3 128kbps очень корректный тест (сама методика нормальная) :D Зачем вы выставляете себя идиотом?

i1atf
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.