Вопрос уч0ным лора

Последней макаке на должности монтажника СКС больше платят.

Но для этого пришлось бы жить в сраном мегаполисе, тратить часа 4 на транспорт, дышать говном, жрать говно, летом подыхать от жары, зимой подыхать от холода и отваливать 70% зарплаты за съемную хату.

Без степени у меня зарплата была бы 14 тысяч рублей в месяц

Без степени у вас зарплата была бы ≥20 тысяч рублей в месяц, лол. ☺ Последней макаке на должности монтажника СКС больше платят.

Таджики, работая в московском макдональдсе, получают по 30 тыр.

тратить часа 4 на транспорт

Ложь

дышать говном

Ложь

жрать говно

Лол, wat?

летом подыхать от жары

Ложь

зимой подыхать от холода

Ложь

отваливать 70% зарплаты за съемную хату

Ложь

Это нормально уже, что ученые-мученые врут как малолетки?

Без степени у меня зарплата была бы 14 тысяч рублей в месяц, а так — 17т.р.

*истерика в зале*

Тиха ты!

В мск нормальной жизни нет! Мы тут все умрем. Вот завтра прям.

А то еще понаедут же!
Я и так не всегда в метро сидя еду.

С фига ли это «тиха я»? :) Тут типо равенство, братство, все дела.

Хочешь что бы все россияне стали москвичами?)

Но для этого пришлось бы жить в сраном мегаполисе, тратить часа 4 на транспорт, дышать говном, жрать говно, летом подыхать от жары, зимой подыхать от холода и отваливать 70% зарплаты за съемную хату.

Чуть более, чем преувеличино.

Но вапще да, очень интересно смотреть в каждом треде как ты прикрываешь свою ленивую жопу.

Не допускаешь, что он живет вполне приятной жизнью? Пилит то, что нравится, уверен, что живет в хорошем месте и ест здоровые продукты. Вон ребенка завел, летом на отпуск в море поедет.

Ну мало бабла в абсолютном значении, ну и чего? Вот у меня в абсолюте много типа, а на деле - нищеброд-с.

Все в сравнении познается.
Да и Эдди не как сторож (не помню ник), ресурс хдд не экономит.

Да и Эдди не как сторож (не помню ник)

Spoofing

Но для этого пришлось бы жить в сраном мегаполисе, тратить часа 4 на транспорт, дышать говном, жрать говно, летом подыхать от жары, зимой подыхать от холода и отваливать 70% зарплаты за съемную хату.

Да не факт. И это я для примера привёл, работы всякой без требований к квалификации - попой ешь.

Да и Эдди не как сторож (не помню ник), ресурс хдд не экономит.

Да почти так же, на самом деле. Просто Эдичка более наглый, и сразу начинает с «всё, что не как у меня - суть говно».

Хочешь что бы все россияне стали москвичами?)

Хочу, чтобы анальные боли товарища выше поутихли.

Есть простой трюк - воспринимай все его комментарии наоборот, а-ля «Вредные советы».

Есть простой трюк - воспринимай все его комментарии наоборот, а-ля «Вредные советы».

Есть ваще офигенный трюк, тупо в игнор добавить или не обращать внимания. Но не интересно, мне хочется добиться ядерного взрыва его пукана, чтоб он был тише воды ниже травы. Вдруг, получится?

Но не интересно, мне хочется добиться ядерного взрыва его пукана, чтоб он был тише воды ниже травы. Вдруг, получится?

На данный момент, помоему, выходит наоборот :)

тазик, ты просто забросал меня своим 4.2. Ну врешь же! И не краснеешь. В москвабадах-питерстанах не жизнь, а существование в отравленной среде!

Пока что у тебя зондница взорвалась...

тазик, ты просто забросал меня своим 4.2. Ну врешь же! И не краснеешь. В москвабадах-питерстанах не жизнь, а существование в отравленной среде!

Проездные нищеброды типа тебя даже города не знают, о чем речь? А я в мск почти всю жизнь живу, есличо.
Так что 4.2 извергаешь только ты, о чем тебе не только я говорю.

Пока что у тебя зондница взорвалась...

Больше упреков, давай! От нищенской зп так припекает или от чего?

На данный момент, помоему, выходит наоборот :)

В силу восприятия со стороны. Интернет, к сожалению, не включает по умолчанию камеру с видом на пукан оппонента :)

Авотхрен. По формальным признакам не прошёл - отправляешься в пешее эротическое,

Академик Кадыров смотрит на это сообщение с тягостным недоумением.

Академик Кадыров

Он не академик не РАН. ☺

Посмотри требования ВАК для получения степени. И рекурсивно по всем пунктам пройдись.

Академик Кадыров смотрит на это сообщение с тягостным недоумением.

Так он вообще то с РАЕНа академик.

Нет больше вашего РАН. Забудьте.

Академик Кадыров смотрит на это сообщение с тягостным недоумением.

В 2004 году с отличием окончил Махачкалинский институт бизнеса и права по специальности «юриспруденция». [5][6]

http://chechnya.gov.ru/page.php?r=2

24 июня 2006 стал кандидатом экономических наук, защитив в Дагестанском государственном техническом университете под руководством д. т. н. , профессора Мелехина В. Б. (заведующий кафедрой вычислительной техники факультета информатики и управления ДГТУ) , и к. э. н. , доцента Исмаилововой Ш. Т. (заведующая кафедрой экономической теории ДГТУ) диссертацию на тему «Оптимальное управление договорными отношениями между основными участниками строительного производства» . Официальным оппонентами были д. э. н., профессор Магомедов Р. М. (кафедра государственного и муниципального управления одноимённого факультета) и к. э. н., доцент Борисова Л. А. (кафедра экономики и управления Махачкалинского филиала МАДИ) Ведущая научная организация — ООО «Промстройинвест» [5][9][10]

27 июля 2006 года избран почётным академиком Академии наук Чеченской Республики. В 2006 году Кадырову было также присвоено звание почётного профессора Современной гуманитарной академии[114]. 19 июня 2007 года удостоен звания почётного профессора Чеченского государственного университета.

В 2011 году подготовил к защите докторскую диссертацию по экономическим наукам «Управление восстановлением и развитием строительной отрасли Чеченской Республики: теория, методология, практика» (ведущая научная организация — ДГТУ). Защита должна была состояться 24 сентября 2011 года.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Кадыров,_Рамзан_Ахматович

Нет больше вашего РАН. Забудьте.

Есть, и академики на месте. ☺ Просто теперь это уже не имеет значения...

Замечательно.

Замечательно

А что тебя беспокоит ? Всё честно.

Ничего не беспокоит. У азиатов и кавказцев в частности так принято делать дела. Ещё и хорошо, что формально всё более-менее обставили. Могли бы и без этого обойтись.

философия - не наука по определению науки

любой, кто пытается назвать философию наукой - мудак

наука выросла из философии и, что немаловажно, нуждается в ней примерно как и в математике

нуждается - не в том смысле, что обязательно прочитать кучу книг по философии, а в том, что тот же физик, прежде чем заниматься физикой, должен уточнить сам для себя, чем, собственно, он будет заниматься

в чем суть, на каких аксиомах он будет строить свое познание?

что вообще такое познание и по каким сигналам он намерен отмечать, что стал знать больше, чем раньше?

как именно он собирается структурировать сырой поток эмпирических данных?

вот всякие такие вопросы - это простейшая прикладная философия

многие ученые спокойно справляются с такими ответами сами, а многие предпочитают взять готовую точку зрения того-же Поппера

например, Докинз спокойно цитирует себе в книгах именно сформулированные Поппером представления о науке, фальсификация, вот это все

а Поппер, в свою очередь, опирался на представления Эйнштейна во многом, который тоже написал немало работ по философии науки

так что я совершенно справедливо считаю, что любой сраный недотехнарь, который считает, что философия не нужна, такой же дебил, как и сраный гуманитарий, который с какого-то перепоя решил, что философия - наука

если совсем в общем виде, то математика предоставляет науке математический аппарат, а философия - понятийный

например, если посмотреть на «физику» Аристотеля, это очень хорошо видно - это именно что философский трактат о том, чем считать движение, чем считать покой - рассуждения о базовых физических понятиях

и теория относительности Эйнштейна тоже в основе своей имеет новое, неклассическое понимание понятия пространства, что тоже, по большому счету, скорее философский момент - он касается не столько формул, сколько той реальности, которая должна за ними стоять, которую предполагал за ними Эйнштейн

можно, конечно, вслед за Махом, отрицать необходимость иметь за формулами какую-то реальность, но тогда легко и кончить, как Мах

не говоря уже о том, что это, по сути, тоже философский постулат

так что утверждение «возможна наука без философии» сродни «возможна наука без теории» - представьте себе науку, как кучу несвязанных воедино эмпирических данных

В игнор, так в игнор, как пожелаешь.

Как будто мне от этого станет хуже

Может ли человек без в\о и вообще не имеющий образования по теме написать некую работу, которая будет иметь некий, скажем так, «признаваемый статус»?

Может. Он может опубликовать статью в любом журнале, в том числе рецензируемом. И на эту работу будут ссылаться.

А вот защищаться надо с в/о, об этом написано в тербованиях к соискателям.

Полагаю тебе предлагают защищаться в области, которую буржуи называют liberal arts. Увы, в Роисси с гуманитарщиной полная жопа. Публиковаться не имея в/о можно, а если и студентом станешь, хотя бы номинально, то входной порог будет еще ниже. Но во-первых нужен соавтор, потому что кухню изнутри ты не знаешь, да и кто-то должен вести переписку с рецензентами. А у студня по крайней мере номинально должен быть научрук.
В общем сначала разузнай, какие рецензируемые(!) журналы по интересующей тематике существуют (думаю, можно даже с зарубежных начать, ибо в Роисси с гуманитарщиной полная жопа, за бугром тоже клановость и кумовство в этой области процветает, но не так печально). Исходя из имеющихся публикаций реши, стоит ли с этим связываться (ибо людей на Земле много и теперь хорошие идеи редко приходят в голову только одному человеку). Если пересечение с имеющимися идеями процентов 80 думаю стоит писать и связываться с авторами, елси ниже - проталкиваться будет тяжело (идея либо слишком новая либо просто гнилая), а если выше - что-то новое сказать будет тяжело.

Публиковаться как раз смысл есть. Хотя бы чтобы носом в список публикаций при очередном тендере тыкать.

В/О нинужно айтишникам

Поправка - В/О ненужно младшему техническому персоналу вроде сантехников и жабокодеров.