LINUX.ORG.RU
решено ФорумTalks

nginx: proxy vs fscgi

 


0

1

положим я пишу http сервер который будет стоять за nginx. на nginx приходит запрос и он перенаправляет этот запрос моему серверу.

есть ли где-то замеры производительности в случае если nginx просто пробрасывает http запрос и в случае если заворачивает запросы в fcgi?

было бы интересно посмотреть красивый график)

★★★★

Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 1)

Тебе круглое таскать и квадратное катать надо? В случае постановки нжынкса перед гопачом нжынкс ставится для кэширования, а также для более быстрого закрытия толстожопых процессов опача.

А какой там у тебя вебсервер и какой архитектуры - никто не знает. Может тебе и правда не вебсервер, а fcgi-приложение лучше писать.

svr4
()
Последнее исправление: svr4 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от svr4

положим у меня идеальный и замечательный вебсервер который умеет как http принимать так и fcgi, интересует какой канал и как сливает

quest ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от beastie

ага, спасибо. я так и думал, но в конкретных цифрах интереснее

quest ★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.