Исправление
Novator,
(текущая версия)
:
Оказывается вначале я не увидел еще один тег «multipart/encrypted» - подправил первый пост.
А вобще, как выяснилось, существует два формата для шифрования писем:
1. PGP/MIME
2. S/MIME
Sylpheed пока поддерживает только первый.
http://www.ietf.org/rfc/rfc2015.txt - всё так как ты и описал.
В официальной рассылке gnupg упоминалось:
The correct content-type is application/octet-stream with Content-Description: encrypted data. But that's what I already wrote in my first reply.
Похоже, баг Sylpheed'а заключается в отсутствиии тега «Content-Description: encrypted data».
Ну-ка я щас баг-репорт накалякаю...
Исходная версия
Novator,
:
Оказывается в первый раз третий mime-тег не увидел «multipart/encrypted», исправил первый пост.
А вобще, как выяснилось, существует два формата для шифрования писем:
1. PGP/MIME
2. S/MIME
Sylpheed пока поддерживает только первый.
http://www.ietf.org/rfc/rfc2015.txt - всё так как ты и описал.
В официальной рассылке gnupg упоминалось:
The correct content-type is application/octet-stream with Content-Description: encrypted data. But that's what I already wrote in my first reply.
Похоже, баг Sylpheed'а заключается в отсутствиии тега «Content-Description: encrypted data».
Ну-ка я щас баг-репорт накалякаю...