История изменений
Исправление
Napilnik,
(текущая версия)
:
при чём тут какая-то «нагрузка»? Сила и ускорение считается в сферическом вакууме.
Если в сферическом вакууме, тогда конечно, никаких недокументированных нагрузок на тело не будет и всё хорошо считается.
Впрочем, и так понятно, что в центре Земли силы притяжения будут друг-друга уравновешивать. Если не веришь, скажи КУДА будет направлена сила?
Земля не абсолютно симметричная, и как бы в её центре глюки с измерением СИЛ имеют право на существование. Ты говоришь про одну результирующую силу с постоянным прикладываемым в одном направлении. Но тело, например фарфоровый шарик, ведь имеет ненулевой размер и на его разные части силы притяжения могут воздействовать неодинаково, что из-за наличия внутренней прочности объекта весьма проблемно измерить. И это без учёта возможных пульсаций сил притяжения. В таком случае, про какую именно силу ты говоришь: про сдвигающую шарик или про напрягающую его внутреннюю структуру? Как-то у тебя всё слишком просто.
Исходная версия
Napilnik,
:
при чём тут какая-то «нагрузка»? Сила и ускорение считается в сферическом вакууме.
Если в сферическом вакууме, тогда конечно, никаких недокументированных нагрузок на тело не будет и всё хорошо считается.
Впрочем, и так понятно, что в центре Земли силы притяжения будут друг-друга уравновешивать. Если не веришь, скажи КУДА будет направлена сила?
Земля не абсолютно симметричная, и как бы в её центре глюки с измерением СИЛ имеют право на существование. Ты говоришь про одну результирующую силу с постоянным прикладываемую в одном постоянном направлении. Но тело, например фарфоровый шарик, ведь имеет ненулевой размер и на его разные части силы притяжения могут воздействовать неодинаково, что из-за наличия внутренней прочности объекта весьма проблемно измерить. И это без учёта возможных пульсаций сил притяжения. В таком случае, про какую именно силу ты говоришь: про сдвигающую шарик или про напрягающую его внутреннюю структуру? Как-то у тебя всё слишком просто.