test -f с несколькими файлами

добавь проверку на количество ...|wc -l

На баше или другом языке, написать скрипт, с более сложной логикой, которая явно охватит все нужные ситуации и обработает их :)

Мне кажется тут не надо гнаться за краткостью.

if [ ! -f "$name"*.srt ] ;

check_exist () {
  local file
  for file; do
    [ -f "$file" ] && continue
    return 1
  done
  return 0
}

#<...>

if ! check_exist "$name"*.srt;

Честно ищет только первый файл. А не пытается раскрыть glob, который, если не находить, всталяет саму строку glob

if ! { find -name "$name*.srt" -print -quit | read; }; then
  echo not found
fi

чтобы не искал в поддиректориях, можно/нужно добавить -maxdepth 1

И чё, много ты видел файлов субтитров, которые начинаются с минуса? Для остальных файлов, не можешь додуматься $@ обернуть в двойные качычки?

Субтитры к аниме ни разу не качали? Японцы с файлообменниками такое намешать могут, что минус в начале файла покажется детским лепетом.

А парсить вывод ls нельзя)

Ну заверни сам в двойные кавычки, расскажешь что получилось) Такую ерунду я даже пробовать не буду.

Кстати, с включенным nullglob не нужен цикл для массива

shopt -s nullglob
for f in *.mp4; do
    name=${f%.mp4}
    sub+=(${name}*.srt)
    if ((${#sub[*]} == 0)); then
        ffmpeg -i blah-blah-blah
    fi
    unset sub
done

Субтитры к аниме ни разу не качали?

Нет, не анимешник.

А парсить вывод ls нельзя)

А где ты видел чтоб я его парсил? ls отдает код возврата, по нему и определяется есть ли файлы подходящие под маску.

А что это, если не парсинг? Скармливаете строку ls в ожидании возврата кода от ls.

ls создана для чтения её вывода человеком, а не для подстановки в разные команды.

Утилита ls может искромсать имена файлов. В зависимости от платформы, на которой выработаете, от используемых вами аргументов (или не используемых), а также в зависимости от того, указывают ли на терминал стандартные выходные данные, ls может внезапно заменить какие-то символы в имени файла на «?». Или вообще их не выводить. Никогда не пытайтесь парсить выходные данные ls.

Чтение на ночь

PS Сам лично сталкивался, когда ls неверно выводила имена файлов, подставляя знаки вопроса.

А что это, если не парсинг?

Парсинг – это когда ты берешь список файлов, обрабатываешь его и на основе этого делаешь вывод: есть там такие файлы или нет. В моем примере ls-у отдается паттерн и спрашивается: «а ну скажи ка дорогой, есть ли там такие файлы или нет?». В итоге, парсингом самих названий файлов занимается он. А нам лишь отвечает да или нет.

ls создана для чтения её вывода человеком, а не для подстановки в разные команды.

Так можно сказать про любую программу, которая выводит что-либо в каналы STDOUT и/или STDERR. Только кожаные мешки почему-то создают на них программы и называют их скриптами.

PS Сам лично сталкивался, когда ls неверно выводила имена файлов, подставляя знаки вопроса.

Тогда парсить вывод нужно самому. У топикстартера был вопрос о том, как это сделать без перебирания всех файлов. Собственно, ему и накидали вариантов, которых для его юз.кейса хватит заглаза.

ls-у отдается паттерн и спрашивается: «а ну скажи ка дорогой, есть ли там такие файлы или нет?»

Ну давай-ка, дорогой, покажи мне файл -1.sh

$: ls -1.sh
ls: неверный ключ — «.»
По команде «ls --help» можно получить дополнительную информацию.
# ой, что-то не так. Печалька. А ну-ка еще раз! И закавычим!

$: ls '-1.sh'
ls: неверный ключ — «.»
По команде «ls --help» можно получить дополнительную информацию.
# Тоже не то. А давайте закавычим всё! В кавычках спасение!

$: ls '"-1.sh"'
ls: невозможно получить доступ к '"-1.sh"': Нет такого файла или каталога
#Ой, а что случилось?

$: ls \-1.sh
ls: неверный ключ — «.»
По команде «ls --help» можно получить дополнительную информацию.
#И экранирование не помогает. Больше экранов!!!!

$: ls \\-1.sh
ls: невозможно получить доступ к '\-1.sh': Нет такого файла или каталога
$: ls \\\-1.sh
ls: невозможно получить доступ к '\-1.sh': Нет такого файла или каталога
#Будешь дальше использовать ls в скриптах?

Так можно сказать про любую программу, которая выводит что-либо в каналы STDOUT и/или STDERR

Бинго! А для скриптов существует код завершения.

а теперь добавь в суп LANG=C

а теперь добавь в суп LANG=C

Тебе не надоело придумывать ситуации, которые в подавляющем большинстве случаев нигде не встретишь? В скрипте можно и LANG выставить, при желании.

ладно, убедил)

Но сам ls тоже явно умнее стал =) Как ни пытался - так и не смог его заставить знаки вопроса вывести))

И чё, много ты видел

Классическая логика производителей забагованного кода.

привет, хейтер системДы =)

|wc -l

Спасибо. Да, это проще всего.

shopt -s nullglob

Спасибо, полезный совет.

Как ни пытался - так и не смог его заставить знаки вопроса вывести))

В этом году наблюдал на полудохлой системе с отвалившейся русификацией. Но не исключаю, что в пайп пошло бы что-то другое.

много ты видел файлов субтитров, которые начинаются с минуса?

Файлы субтитров начинаются с того же символа, с которого начинается файл видео, который создаётся yt-dlp, который берёт название из заголовка или текста страницы, где дефис в начале нередок. -- приходится ставить очень часто.