LINUX.ORG.RU

[annoynimous] большое спасибо


0

1

Теперь понятно, кто мегабакс и понятно как «неправильные» темы удаляются.

Это делалось потому, что этих троллей только ТАК можно вывести на какие-то объяснения. Иначе они будут отвечать: «УМВР, ЧЯДНТ, man ололо» и т.д.


Мне бы все-таки хотелось, чтобы в подобных темах писали более конкретно. А так получается какой-то риторический вопрос и ЖЖ.

Хотя бы ссылку на удаленную тему что ли?

hibou ★★★★★
()

Я не понял, в чем претензия?

Добровольных рыцарей на белом коне нам тут не надо; троллей не нужно переучивать, их нужно игнорировать и банить. Хочешь приносить пользу делу — есть специальная тема в разделе l.o.r.

Вопросы?

annoynimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annoynimous

Я не понял, в чем претензия?

Претензии нет, поэтому ты и не понял.

Флейм не разводи.

В теме был, твою мать, ВОПРОС - «почему wmv играет лучше чем другие кодеки?» а не ОТВЕТ на него.

ТАК ПОНЯТНО!?

Троллей никто ПЕРЕУЧИВАТЬ не собирался.

ОТ НИХ ТРЕБОВАЛСЯ ОТВЕТ КАК СДЕЛАТЬ, ЧТОБ НЕ БЫЛО СРЕЗОВ.

Ну как можно так тормозить, а?

Sonsee
() автор топика
Ответ на: комментарий от hibou

Матерей лучше оставить в покое.

Не надо буквально. Извиняюсь, что выскачило :)

Вообще не хотел злится, но этот вопрос просто вывел.

Sonsee
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sonsee

Да, пусть другие плюют в монитор =) Злится на них нечего.

Главное это твой душевный покой, по жизни вообще. =)

qsloqs ★★
()
Ответ на: комментарий от hibou

но из себя-то что выходить? )

Да вроде так беседа пошла, думал сейчас уже кто-нибудь ответ даст на вопрос - какие конфиги приведет. И тут он сносит тему.. Не, ну я понимаю, что мегабакса я обидел. Но ведь он же, блин, так просто ответы давать не хотел. А потом и смотри, даже на жж какое-то ссылку дал..

Sonsee
() автор топика

Ок, тема восстановлена в толксах, резвитесь там. Скор восстанавливать не буду — нечего флеймы в тематических разделах разводить.

Тема закрыта.

annoynimous ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.