feature request: хабракат

> быдлокат

это ещё что такое?

Не надо тащить сюда уютненький веб 2.0

Это хабракат на хабре. Брать в качестве источника вдохновения.

Присоединяюсь.

> Нужен быдлокат, ибо длинные новости типа qtcreator'а долго скроллить

Они единичны. Вот если бы авторы писали новости с подробными описаниями и выкладывали бы не ссылки на статьи, а сами статьи (свои, в том числе!), то лоркат не помешал бы. А на сегодняшнем LOR-е ради пары-тройки новостей он не нужен. LOR более Slashdot-like, а не Habrahabr-like, здесь короткие новости со ссылками на полные версии, а не большие и подробные статьи.

реквестирую также древовидную структуру тридов, как на /., возможность цитирования мессаги выделением и нажатием кнопки "ответить" и АНИМИРОВАННЫЕ СМАЙЛИКИ!!!11

>как на /.

А так же он ещё отличается неподдержкой юникода. Это тоже надо? ;)

> А так же он ещё отличается неподдержкой юникода. Это тоже надо? ;)

нет, это будет наша уникальна фича. раз уж куртизанок и преферанса нет ((

не нужен. хочешь коротко, читай rss

> Не надо тащить сюда уютненький веб 2.0

Лорчую!

Давно у нас кат стал именно хабракатом?

Да.

Печальна судьба тех, кто не видел разнообразие мира сего.

А ты посиди в той секте, у тебя и хабралюди и хабратопики появятся. Потом хабра всего организма и все это в окружении уютненького веб 2.0.

Ну, я иногда захожу туда, получаю очередную серию минусов, да и ухожу на ЛОР лечиться :)

Просто смешно, когда люди пишут про _хабра_каты, когда эти каты на иных ресурсах за 5-7 лет до Хабра уже массово вводились :)

Мне там даже регистрироваться страшно, боюсь за свою хабракарму

Ну здесь тоже есть, скажем, лор-эффект. Просто там доведено до терминальной стадии и разрушает мозг посетителей.

> Мне там даже регистрироваться страшно

там просто так и не зарегестрируешся.. только по инвайтам или через песочницу.

> только по хабраинвайтам или через хабрапесочницу

selfix.

Мне там моя карма не позволяет инвайты раздавать :) Хотя я туда и не захожу уже — с такой заскриптованностью, огромным ЧСВ всех и каждого и ужасным размером шрифта оно не нужно. А когда намекаешь, что ШГ, то заминусовать заминусуют все, ессесно сразу в карму, но никто не поешевлится CSS подправить. ССЗБ. Нечего там искать :}

>Ну здесь тоже есть, скажем, лор-эффект

Его как раз обычно и прописывают «сайт»-эффект. Просто «эффект» то не понятно по смыслу. А чужой вариант использовать никто не хочет. Хотя остаются ещё всякие (D)DoS'ы (:

Не все такие одарённые. Хабракат звучит понятнее, чем просто "кат".
Для твоего удовлетворения - ЖЖ-кат.

Дык, быдлохабра же. Только им почему-то такое слово не нравится.

> Хабракат звучит понятнее, чем просто "кат".

порошок
уходи

>Хабракат звучит понятнее, чем просто "кат".

Только у тех, кто кроме Хабра ничего не видел. Нормальные люди на любом ресурсе говорят просто - «убери простыню под кат!»

И только Хабр воспитывает людей с гипер-ЧСВ, которым банальности надо обязательно к себе привязывать.

> Не все такие одарённые. Хабракат звучит понятнее, чем просто "кат".

Это ни фига не понятно. Хабракадабра какая-то.

> LOR более Slashdot-like, а не Habrahabr-like

Вот когда на нем появятся группы ask, books, science, politics и yro официально, будет русский слэшдот.

> Хабракат звучит понятнее, чем просто "кат".

Кому? Марсианам штоле? Я твоей хабры в глаза не видел, и если бы не знакомое сочетание букв на конце, которое вообще за окончание принять можно, так бы и не понял, о чём ты тут хабрабредишь.

Нужен хабракат - иди на хабрасайт. </thread>

Кстати, на хабре кат неудобно сделан. Было бы удобно, если б то, что под катом, открывалось без обновления всей страницы и показа комментов.

> Кстати, на хабре кат неудобно сделан. Было бы удобно, если б то, что под катом, открывалось без обновления всей страницы и показа комментов.

AJAX?

а не пойти ли вам нах^W на хабр?

нужно просто новости писать тоньше, тоесть короче. А если кто не умеет. тот пусть идет на хабр.

Зачем тут надо еще читать портянки на несколько страниц под катом. я сомневаюсь что кто-то из комментировавшим куте креатор пытался осилить все от начала до конца

можно одни заголовки оставить.

Они, вобщем-то, тоже не нужны, всё равно их читают тоже на половину. Но будет уж очень лысо.

А еще было бы хорошо вообще скрывать текст новости, только заголовок и теги.

Отсоединяюсь. "Долго скроллить" справедливо только для тех, кто редко заходит на главную и по каким-то причинам не пользуется RSS. Для остальных это лишние клики и драгоценные секунды ожидания загрузки.

Если очень хочется -- реализовать опционально, активировать через юзерский профиль.

> А еще было бы хорошо вообще скрывать текст новости, только заголовок и теги.

вообще можно оставить только толкс и девелопмент

Ну вообще-то оно не нужно. Если новость получается слишком длинной, то в саму новость выносится главное, а всё остальное пишется первым комментом. Те, кто привык к хабру, ЖЖ, или ещё какой фигне могут идти на хабр, в ЖЖ или ещё на какую-нибудь фигню. ЛОР --- это далёкое будущее веба, безо всяких ненужных излишеств, не надо к нему перделки отсталого Web 2.0 для таких же пользователей прикручивать.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь.

// несдержался

>кат

Правильно употреблять "скрытый текст" или "скрыватель", а про призывы "под кат!" можно посчитать, что это призывы "снести" что-то ("положить по каток").

> Правильно употреблять

Правильно? Это всего лишь твое субъективное мнение, нуби.