LINUX.ORG.RU

У пациента явное отклонение от нормы.

На себя глянь.

stasolog
()
Ответ на: комментарий от ilovewindows

уже готовы стрелять направо и налево

Люди взвинчены, что поделать. Там в удаленной теме даже проявился местный соловьев с «мразями», призыаающий карать инакомыслящих по законам военного времени. Ну я то посмеялся, а человеку реально плохо.

bread
()
Ответ на: комментарий от bread

Мы как-то незаметно пришли к тому что инакомыслие из нашей жизни совсем ушло. И как бы это уже было.

ilovewindows ★★★★★
()

Если Школьника забанили, можно и Метапрога заодно. Чтобы банхаммер лишний раз не расчехлять.

commagray ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от commagray

Ну и сравнение, школьник просто троллит, а метапрог является сторонником фрисофтваре и разрабатывает инновационную открытую среду визуального программирования.

stasolog
()

Как-то его много, этого метапрога. Быть может если его лишний раз не задирать, то сам угомонится.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от commagray

О, ну надо же. Хотя давно могли бы просто сбросить ему пароль.

Deleted
()

ну он конечно тот еще «тролль лжец и девственник», а также любитель поласкать лорчик шершавой правдой своих псевдоубеждений, но зачем, он пока ничего особо криминального не делает, проще действительно потереть тему если она может быть рассадником любой из нежелательных тем на лорчике, если будет продолжать такие темы создавать, тогда можно и подумать.

abcq ★★
()

Всех не перебанить. Наверное, наоборот послабже модерировать надо(всех имею ввиду, а не конкретного персонажа)

DllMain
()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

Таких можно в игнор не добавлять, они долго не живут.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

В чём диссиденство в конкретно этом посте?
Острая? - острая
Респираторная? - респираторная
Вирусная? - вирусная
Инфекция? - инфекция

Вам бы всё банхаммерами махать

TheAnonymous ★★★★★
()
Последнее исправление: TheAnonymous (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Korchevatel

Я тоже так понял, что он что-то там говорил в его защиту. Пусть в блог себе копипастит и сидит там с метапрогом и сочувствующими. Нехер подставлять ресурс.

crutch_master ★★★★★
()
Последнее исправление: crutch_master (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от crutch_master

все совершают ошибки даже лучшие из нас )

abcq ★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Для них специальный раздел есть

Так у тебя, значит, единственное верное мнение по данному вопросу, раз все остальные альтернативно одарённые?
Не, ладно метапрог, там ясно шиза, с Биллом Гейтсом и учёными, отредактировавшими геном.
Но вообще обсуждать пока есть что, и даже на уровне государств не все разделяют всеобщий одобрямс с карантином

TheAnonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

и даже на уровне государств

Не поверишь, там тоже метапроги во главе государств есть, которые коллективный иммунитет ждут, который не вырабатывается судя по последним заявлениям СМИ, заметь, это не мои заявления. А у меня демократия в профиле. Большинство людей всё же считают что вирус есть и он достаточно серьёзен.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

Ну так это тоже не повод вроде, ссылок на варез он вроде не кидает, остальное личное дело каждого.

abcq ★★
()
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

Но вообще обсуждать пока есть что

Да что там обсуждать, в телевизоре же врать не станут.

bread
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Большинство людей всё же считают что вирус есть и он достаточно серьёзен

Вирус то есть, и судя по всему, достаточно серьёзен. Вопрос в том, какие меры принимать.
И судя по тому, что например, в Швеции сейчас нет сотен тысяч трупов, как это предсказывали эксперты, «разгоняющие крокодильчиков», есть мнение, что цена карантина (по крайней мере, в некоторых странах) может оказаться выше выгоды от него. Карантин нужно усиливать, если больницы перегружены, и новых заболевающих негде лечить. В обратном случае усиление мер вредно, потому что будет тупо растягивать эпидемию во времени, усугубляя (и без того хреновые) экономические последствия и убивая других пациентов (не с ковидом), которые не могут сейчас получить лечение.

TheAnonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

Посмотри на статистику разрешенных случаев в Швеции (одна из худших в мире по соотношению выздоровевших к покойникам) и на то, что они третьи после США и РФ в количестве заболевших в день на душу населения при их плотности населения.

Карантин нужно усиливать, если больницы перегружены, и новых заболевающих негде лечить.

Не только по этому. Если нет иммунитета на всю жизнь, а есть побочка в виде фиброза лёгких у выздоровевших, который со временем никуда не уходит и при повторных заболеваниях будет только усиливаться, то есть смысл максимально растягивать скорость роста больных до создания вакцины, даже если она будет действовать 6 месяцев (чтобы каждые 6 месяцев бегать и делать её). Так что надежда на коллективный иммунитет ни что иное, как большая авантюра, пока не будет доказательств (а они раньше осени не появятся).

peregrine ★★★★★
()
Последнее исправление: peregrine (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от peregrine

Посмотри на статистику разрешенных случаев в Швеции и на то, что они третьи после США и РФ в количестве заболевших в день на душу населения при их плотности населения

Смотреть надо будет по итогу, а не сейчас. Пока больницы не перегружены, как было в Италии, всё норм.
Потому что сейчас есть консенсус, что полностью вирус не победить никакими карантинами.
А если иммунитет таки есть, то у них всё закончится гораздо раньше. Ну если нет, то песец в любом случае, держать карантин, пока не появится вакцина, денег не хватит ни у одной Америки

TheAnonymous ★★★★★
()
Последнее исправление: TheAnonymous (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от peregrine

Кошерный список. Многие пересекаются. Только я ещё фанбоев винды и мака скрыл, ибо рак.

RazrFalcon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

Я вот смотрю за Швецией с самого начала. У них не было и дня, чтобы было лучше, чем у их соседей. Как хочешь смотри и как хочешь считай. Либо там народ полудохлый, либо здравоохранение подавилость таки.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

Не, ладно метапрог, там ясно шиза, с Биллом Гейтсом и учёными, отредактировавшими геном.

Поэтому он и удален.

Но вообще обсуждать пока есть что, и даже на уровне государств не все разделяют всеобщий одобрямс с карантином

Треды с «вообще обсуждением» тут были. Продержались в рамках «вообще» они недолго, но попытка была.

И нет, ты не супер оригинален со своим мнением. Разговор о том что достойную критику надо принимать достойно вполне мейнстрим. Совсем необязательно его оборачивать во «власти скрывают».

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

Потому что сейчас есть консенсус, что полностью вирус не победить никакими карантинами.

Консенсус неудачников. Китайцы спокойно себе загнали вирус, но у нас такого, конечно, ничего делать не будут. Это же чинушам работать придётся и действительно тратить деньги.

crutch_master ★★★★★
()
Последнее исправление: crutch_master (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

что цена карантина

Это не карантин, а профанация. Карантин делали только в Ухане, остальное прогрессивное большинство не осилило.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Ну во-первых, к данным китайцев у многих вопросы, как к СССР после Чернобыля.
Во-вторых, даже по этим данным там сейчас выявляют новые случаи, а значит если отменить меры сдерживания, всё опять очень быстро вырастет.
И в-третьих да, во всём мире такое не осилят.

TheAnonymous ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.