LINUX.ORG.RU

Вопросы администрации linux.org.ru


0

0
как согласуются действия Shaman007 и Demetrio, блокировавших мой аккаунт с пунктом правил

"Пользователь с рейтингом "две и более звезды любого цвета" может быть заблокирован по результатам голосования модераторов, автоматическое блокирование не производится."

Внимание, вопрос: голосование проводилось?

и как согласуется пункт правил "Запрешаются обсуждения действия или бездействия модераторов, за исключением форума 'Linux-org-ru'. " c действиями модератора fagot, закрывшим топик http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=1307042 . Он может и всё сказал, но у меня оставались ещё мысли =)

в общем, хочу выяснить - модерирование подчиняется каким-то правилам или "как левая пятка захотела"

ps: в соответствии с пунктами "Активно участвующий в форумах пользователь может стать модератором." при условии "В истории удаленных комментариев не должно быть пунктов 5.2 и 5.3. Удаления по остальным пунктам (и в особенности 5.1) рассматриваются отдельно на предмет тяжести нарушения. История рассматривается за последние полгода" могу ли я стать модератором и тереть сообщения которые мне не нравятся? и как посмотреть свою удаленные за полгода?

:-)

★★★
Ответ на: комментарий от Shaman007
Зря гика забанили. В треде о управлении государством я валялся под стулом. :)
suser
()
Ответ на: комментарий от Shaman007
>Потому, что ты сначала гадишь, а потом кричишь, что твои экскременты были выброшены неправильно. Повторюсь, какой реации ты ждал постя тот мусор?

Чтобы модератор посмотрел топик с удаленными комментариями и без. Сделал выводы о том что его отношение _не было_ нейтральным.

Metallic ★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007
>Потому, что ты сначала гадишь, а потом кричишь, что твои экскременты были выброшены неправильно. Повторюсь, какой реации ты ждал постя тот мусор?

Кстати вопрос на встречу, какой реакции модераторы ожидали начиная хамить пользователям?

Metallic ★
()
Ответ на: комментарий от fagot
>Я не позволю тебе обсуждать удаление мною твоего коментария об ICQ "быдлоIM должен умереть!" только потому, что ты считаешь, что ты прав. Да и прочих подобных тоже.

А почему ты так переживаешь за возможность обсуждать твои действия, или ты так не уверен в них...что боишься облажатся?

bugzilla ★
()
2 (3) человека разоряются тут на тему произвола. Не надоело?..

Были бы сами модераторами, посмотрел бы я как вы заговорили.

Demetrio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demetrio
>2 (3) человека разоряются тут на тему произвола. Не надоело?..

Извенитесь официально перед пользователями и всё. И впредь старайтесь подходить с большей ответственностью к модерированию.

>Были бы сами модераторами, посмотрел бы я как вы заговорили.

Уходишь от ответа. Я знаю что такое модерирование, сам модератор. Работа не из приятных, но необходимо старатся быть более ответственным. И больше опиратся на правила.

Metallic ★
()
Ответ на: комментарий от Demetrio
>Были бы сами модераторами, посмотрел бы я как вы заговорили.

Да я тебя перекрасно понимаю, сложно рулить таким количеством флуда исходящего от анонимусов, тузегов, троллей и тд. Но, согласись, если модератору говорят что - ты не прав, потому что в правилах по другому, можно рассчитывать на согласие(я не говорю про извинения)? А не на ответы вида: "Я не позволю тебе обсуждать удаление мною твоего коментария", "чихал я на то, что ты это считаешь несправедливым". и тд?

bugzilla ★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007
>Правила на счет звездочек касаются постоянного бана. Непостоянный может быть применен к кому угодно согласно его текущему поведению.

-Отец, но Вы ведь сами запретили казни без суда... -Тогда пусть их бьют без суда, пока они не умрут естественной смертью.

Zulu ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Demetrio
А ты думаешь, почему многие не хотят быть модераторами?
Я вот ценю возможность называть дурака дураком. В модераторском статусе это недопустимо.

8)
Zulu ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Demetrio
> 2 (3) человека разоряются тут на тему произвола. Не надоело?.

Надоело. Этот раздел сайта для меня уже стал радным домом (хотя я года 4 сюда просто не заходил). А все почему? Потому, что как не скажу что-либо в камментах к новостям/скриншотам/talks/итп - так сразу через пол часа загружаю профиль, посмотреть не удалили ли. У меня уже привычка.

Конечно, камменты вроде "О! Как хорошо, вышела новая гента", "Респект разработчикам", "Ура! Я долго ждал ХYZ-1.2.3, наконец!" не удаляются. Но, ептить, это НЕ комменты. Это как-раз и те самые пресловутые первонахи, посты без смысла и без содержания. У меня складывается впечатление, что ваша задача оставить только такие посты. Кому надо читать такую херню? Да мне наср*ть на анонимуса который рад до слёз за новую генту. Таких комментов можно кучу понаделать, и все будут как один - как я рад, ура, наконец. *ляяяя, яж тошнит.

Хоть есть еще один вид топиков, которые тут проходят на ура - это топики о бабулях не убирающих срань с тратуара. Но извини, я лучше почитаю как срутся сусер и гик на счет КДЕ, чем видеть тот топик про бабуль.

Видишь к чему я клоню? Любые _споры_ тут стали резаться на корню, оставляют лишь какую-то херню про бабулек и их срущих собак.
logIN ☆
()
Ответ на: комментарий от Zulu
> Я вот ценю возможность называть дурака дураком. В модераторском статусе это недопустимо.

нифига

я как раз назвал ирси дураком, и что ты думаешь? удалили :)

JB ★★★★★
()
ВОТ это все доказывает ,почему на ЛОРЕ анонимусы были и будут , пока их всех не того.

Анонимус vs Модератор, всегда выигрывает Анонимус.

Id ★★
()
Ответ на: комментарий от JB
> я как раз назвал ирси дураком, и что ты думаешь? удалили :)

Ну дык, правда ведь глаза колет ;-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Fedor
> Он, видимо имел в виду "убъёшь одного анонима - вырастает два новых"

Вырастает, но не сразу. А когда очередную прокси найдёт (это если нагадил так, что в IP-бан отправился).

Obidos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demetrio
> 2 (3) человека разоряются тут на тему произвола. Не надоело?..

Лол, может голосование опять устроим? :))

morge ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.