История изменений
Исправление Vsevolod-linuxoid, (текущая версия) :
линуксу нужна фат или нтфс?
Если UEFI, под /boot/efi нужна FAT32
Под swap нужен или файл на ФС (ext4 или XFS только), или отдельный раздел собственно в swap.
Под /boot нужна или ext4, или XFS (кроме SUSE, там ещё btrfs можно), если / не на одной из этих ФС, то /boot отдельным разделом делать.
Под /, /home и прочие нужны журналируемые ФС с поддержкой прав Unix – и ни FAT32, ни NTFS тут НЕ подходят.
Небольшое сравнение возможных:
- ext4 – самый консервативный выбор. Минимум фич (чуть менее, чем в NTFS на десктопной винде), максимальной число файлов задается при создании ФС в зависимости от размера ФС (можно руками всегда сказать максимум), можно сжимать.
- XFS – тоже консервативный выбор, НЕЛЬЗЯ сжимать раздел, максимальной число файлов всегда постоянно максимум вне зависимости от размера ФС (и это огромный максимум, недостижимый на практике без абъюза), в новых Linux есть reflink – полезная фича (если делаешь копию файла, вместо того, чтобы занимать столько же места на диске, место занимает лишь разница между оригиналом и копией) – то есть фичастее NTFS.
- btrfs – весьма фичастая ФС (есть сабвольюмы и снимки), сильно обгоняет NTFS, но требует знаний как фичами пользоваться, и критикуется некоторыми за стабильность работы, требует работы демона в фоне, что следит за здоровьем, лучше всего поддержка в openSUSE.
Ну это основные 3 ФС в Linux сейчас, есть и более экзотические, например ZFS (из Solaris позаимствовали), или NILFS2 – сам можешь про них прочесть.
Новая школа в целом наверное предпочитает для фич использовать btrfs или ZFS, а старая школа – LVM + ext4 или XFS, сами эти ФС достаточно мало фич поддерживают, зато LVM дает гибкость разметки, немыслимую в рамках GPT и msdos – но требует обучения, чтобы его использовать.
И это я с тобой ещё разбиение на разделы не начал обсуждать. Linux поддерживает НАМНОГО более хитрые варианты, чем банальные диски C:\ и D:\ в Windows.
Исправление Vsevolod-linuxoid, :
линуксу нужна фат или нтфс?
Если UEFI, под /boot/efi нужна FAT32
Под swap нужен или файл на ФС (ext4 или XFS только), или отдельный раздел собственно в swap.
Под /boot нужна или ext4, или XFS (кроме SUSE, там ещё btrfs можно), если / не на одной из этих ФС, то /boot отдельным разделом делать.
Под /, /home и прочие нужны журналируемые ФС с поддержкой прав Unix – и ни FAT32, ни NTFS тут НЕ подходят.
Небольшое сравнение возможных:
- ext4 – самый консервативный выбор. Минимум фич (чуть менее, чем в NTFS на десктопной винде), максимальной число файлов задается при создании ФС в зависимости от размера ФС (можно руками всегда сказать максимум), можно сжимать.
- XFS – тоже консервативный выбор, НЕЛЬЗЯ сжимать раздел, максимальной число файлов всегда постоянно максимум вне зависимости от размера ФС (и это огромный максимум, недостижимый на практике без абъюза), в новых Linux есть reflink – полезная фича (если делаешь копию файла, вместо того, чтобы занимать столько же места на диске, место занимает лишь разница между оригиналом и копией) – то есть фичастее NTFS.
- btrfs – весьма фичастая ФС (есть сабвольюмы и снимки), сильно обгоняет NTFS, но требует знаний как фичами пользоваться, и критикуется некоторыми за стабильность работы, требует работы демона в фоне, что следит за здоровьем, лучше всего поддержка в openSUSE.
Ну это основные 3 ФС в Linux сейчас, есть и более экзотические, например ZFS (из Solaris позаимствовали), или NILFS2 – сам можешь про них прочесть.
Новая школа в целом наверное предпочитает для фич использовать btrfs или ZFS, а старая школа – LVM + ext4 или XFS, сами эти ФС достаточно мало фич поддерживают, зато LVM дает гибкость разметки, немыслимую в рамках GPT и msdos – но требует обучения, чтобы его использовать.
Исходная версия Vsevolod-linuxoid, :
линуксу нужна фат или нтфс?
Если UEFI, под /boot/efi нужна FAT32
Под swap нужен или файл на ФС (ext4 или XFS только), или отдельный раздел собственно в swap.
Под /boot нужна или ext4, или XFS (кроме SUSE, там ещё btrfs можно), если / не на одной из этих ФС, то /boot отдельным разделом делать.
Под /, /home и прочие нужны журналируемые ФС с поддержкой прав Unix – и ни FAT32, ни NTFS тут НЕ подходят.
Небольшое сравнение возможных:
- ext4 – самый консервативный выбор. Минимум фич (чуть менее, чем в NTFS на десктопной винде), максимальной число файлов задается при создании ФС в зависимости от размера ФС (можно руками всегда сказать максимум), можно сжимать.
- XFS – тоже консервативный выбор, НЕЛЬЗЯ сжимать раздел, максимальной число файлов всегда постоянно максимум вне зависимости от размера ФС (и это огромный максимум, недостижимый на практике без абъюза), в новых Linux есть reflink – полезная фича (если делаешь копию файла, вместо того, чтобы занимать столько же места на диске, место занимает лишь разница между оригиналом и копией) – то есть фичастее NTFS.
- btrfs – весьма фичастая ФС (есть сабвольюмы и снимки), сильно обгоняет NTFS, но требует знаний как фичами пользоваться, и критикуется некоторыми за стабильность работы, требует работы демона в фоне, что следит за здоровьем, лучше всего поддержка в openSUSE.
Ну это основные 3 ФС в Linux сейчас, есть и более экзотические, например ZFS (из Solaris позаимствовали), или NILFS2 – сам можешь про них прочесть.