История изменений
Исправление rtxtxtrx, (текущая версия) :
вообще btrfs этот проще всего понять программистам. все программисты умеют работать с git. говоришь что снапшот это как коммит к которому ты можешь откатиться в любой момент, и что он почти ничего не стоит, так как хранится дельта, и тот все сразу понимает. сложнее его понять всяким сисадминам, но они имеют представление о бекапах, и для них btrfs - это чудо-фс, где бекапы ничего не весят… первые еще и понимают, что за такое чем-то нужно платить, и что эта плата компенсируется сжатием, а обычному юзеру, который даже бекапы не делает, btrfs «продать» нельзя, но они реально бесят своим тупизмом с вскукарекими «не нужно… меня устраивает ext4… тормозит… место жрет… ко-ко»… на них только может произвести впечатление, что распакованный архив в btrfs весит столько же сколько и запакованный, но использовать btrfs только ради сжатия как-то бессмысленно. таким btrfs не нужен. и даже несмотря на то что, благодаря тому же сжатию, скорости ext4 и btrfs примерно равны, такие персонажи пусть лучше сидят на своей ext4, а то ошибка чексум после вырубания электричества, заставляет их впасть в истерику. это файловая система для более продвинутых пользователей, а сжатие есть даже в ntfs, могут им пользоваться для оного. вот с точки зрения маркетинга они все токсичная аудитория, которой не нужно пытаться этот btrfs навязать как это делают в федоре, позиционируя ее как дистр для продвинутых домохозяк. а так это по сути серверная файловая система и компании, которая поставляет серверные решения, нужны хомячки для испытаний, а хотят ли они участвовать в экспериментах, больших дядей не волнует
Исправление rtxtxtrx, :
вообще btrfs этот проще всего понять программистам. все программисты умеют работать с git. говоришь что снапшот это как коммит к которому ты можешь откатиться в любой момент, и что он почти ничего не стоит, так как хранится дельта, и тот все сразу понимает. сложнее его понять всяким сисадминам, но они имеют представление о бекапах, и для них btrfs - это чудо-фс, где бекапы ничего не весят… первые еще и понимают, что за такое чем-то нужно платить, и что эта плата компенсируется сжатием, а обычному юзеру, который даже бекапы не делает, btrfs «продать» нельзя, но они реально бесят своим тупизмом с вскукарекими «не нужно… меня устраивает ext4… тормозит… место жрет… ко-ко»… на них только может произвести впечатление, что распакованный архив в btrfs весит столько же сколько и запакованный, но использовать btrfs только ради сжатия как-то бессмысленно. таким btrfs не нужен. и даже несмотря на то что, благодаря тому же сжатию, скорости ext4 и btrfs примерно равны, такие персонажи пусть лучше сидят на своей ext4, а то ошибка чексум после вырубания электричества, заставляет их впасть в истерику. это файловая система для более продвинутых пользователей, а сжатие есть даже в ntfs, могут им пользоваться для оного. вот с точки зрения маркетинга они все токсичная аудитория, которой не нужно пытаться этот btrfs навязать как это делают в федоре, позиционируя ее как дистр для продвинутых домохозяк
Исправление rtxtxtrx, :
вообще btrfs этот проще всего понять программистам. все программисты умеют работать с git. говоришь что снапшот это как коммит к которому ты можешь откатиться в любой момент, и что он почти ничего не стоит, так как хранится дельта, и тот все сразу понимает. сложнее его понять всяким сисадминам, но они имеют представление о бекапах, и для них btrfs - это чудо-фс, где бекапы ничего не весят… первые еще и понимают, что за такое чем-то нужно платить, и что эта плата компенсируется сжатием, а обычному юзеру, который даже бекапы не делает, btrfs «продать» нельзя, но они реально бесят своим тупизмом с вскукарекими «не нужно… меня устраивает ext4… тормозит… место жрет… ко-ко»… на них только может произвести впечатление, что распакованный архив в btrfs весит столько же сколько и запакованный, но использовать btrfs только ради сжатия как-то бессмысленно. таким btrfs не нужен. и даже несмотря на то что, благодаря тому же сжатию, скорости ext4 и btrfs примерно равны, такие персонажи пусть лучше сидят на своей ext4, а то ошибка чексум после вырубания электричества, заставляет их впасть в истерику. это файловая система для более продвинутых пользователей, а сжатие есть даже в ntfs, могут им пользоваться для оного
Исправление rtxtxtrx, :
вообще btrfs этот проще всего понять программистам. все программисты умеют работать с git. говоришь что снапшот это как коммит к которому ты можешь откатиться в любой момент, и что он почти ничего не стоит, так как хранится дельта, и тот все сразу понимает. сложнее его понять всяким сисадминам, но они имеют представление о бекапах, и для них btrfs - это чудо-фс, где бекапы ничего не весят… первые еще и понимают, что за такое чем-то нужно платить, и что эта плата компенсируется сжатием, а обычному юзеру, который даже бекапы не делает, btrfs «продать» нельзя, но они реально бесят своим тупизмом с вскукарекими «не нужно… меня устраивает ext4… тормозит… место жрет… ко-ко»… на них только может произвести впечатление, что распакованный архив в btrfs весит столько же сколько и запакованный, но использовать btrfs только ради сжатия как-то бессмысленно. таким btrfs не нужен. и даже несмотря на то что, благодаря тому же сжатию, скорости ext4 и btrfs примерно равны, такие персонажи пусть лучше сидят на своей ext4, а то ошибка чексум после вырубания электричества, заставляет их впасть в истерику. это файловая система для более продвинутых пользователей, а сжатие есть даже в ntfs, пусть им лучше пользуются
Исправление rtxtxtrx, :
вообще btrfs этот проще всего понять программистам. все программисты умеют работать с git. говоришь что снапшот это как коммит к которому ты можешь откатиться в любой момент, и что он почти ничего не стоит, так как хранится дельта, и тот все сразу понимает. сложнее его понять всяким сисадминам, но они имеют представление о бекапах, и для них btrfs - это чудо-фс, где бекапы ничего не весят… первые еще и понимают, что за такое чем-то нужно платить, и что эта плата компенсируется сжатием, а обычному юзеру, который даже бекапы не делает, btrfs «продать» нельзя, но они реально бесят своим тупизмом с вскукарекими «не нужно… меня устраивает ext4… тормозит… место жрет… ко-ко»… на них только может произвести впечатление, что распакованный архив в btrfs весит столько же сколько и запакованный, но использовать btrfs только ради сжатия как-то бессмысленно. таким btrfs не нужен
Исправление rtxtxtrx, :
вообще btrfs этот проще всего понять программистам. все программисты умеют работать с git. говоришь что снапшот это как коммит к которому ты можешь откатиться в любой момент, и что он почти ничего не стоит, так как храниться дельта. сложнее его понять всяким сисадминам, но они имеют представление о бекапах, и для них btrfs - это чудо-фс, где бекапы ничего не весят… первые еще и понимают, что за такое чем-то нужно платить, и что эта плата компенсируется сжатием, а обычному юзеру, который даже бекапы не делает, btrfs «продать» нельзя, но они реально бесят своим тупизмом с вскукарекими «не нужно… меня устраивает ext4… тормозит… место жрет… ко-ко»
Исходная версия rtxtxtrx, :
вообще этот btrfs этот проще всего понять программистам. все программисты умеют работать с git. говоришь что снапшот это как коммит к которому ты можешь откатиться в любой момент, и что он почти ничего не стоит, так как храниться дельта. сложнее его понять всяким сисадминам, но они имеют представление о бекапах, и для них btrfs - это чудо-фс, где бекапы ничего не весят… первые еще и понимают, что за такое чем-то нужно платить, и что эта плата компенсируется сжатием, а обычному юзеру, который даже бекапы не делает, btrfs «продать» нельзя, но они реально бесят своим тупизмом с вскукарекими «не нужно… меня устраивает ext4… тормозит… место жрет… ко-ко»