LINUX.ORG.RU

[i915]video

 


0

1

Какие сейчас оптимальные версии ядра/дров/месы для i915(конкретно eeePC900 и 701)? А то пропустил тот момент, когда в туксрейсере внезапно оказалось 4фпс... При сборке с gallium еще хуже, плюс артефакты.

Еще такой момент: начиная примерно с 2.6.33 glxgears крутится рывками и с нелепым фпс, но если при этом например пошевелить мышкой, то скорость становится нормальной. Возможно, это связано с tickless в настройках ядра, но на 2.6.32 такого нет.

★★★★★

Ответ на: комментарий от devl547

А ты хоть раз пробовал xaa на 945 ?
Нет ? А это ведь просто уже готовое и из готового.
И если это уже недоступно,то у меня просто не хватает дурости и времени заниматься интеллектуальными приседаниями и подбирать версии дров и ядер.


elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

ололо - про синхронизацию ты ничего не знаешь
учи матчасть, страус
передайте ему :3

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

>и fps балалайка-glxgeаrs

По странным стечениям обстоятельств, когда glxgears сильно меньше начал показывать c UXA - FPS в Nexuiz вырос за десятку.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

ололо - про синхронизацию ты ничего не знаешь
учи матчасть, страус
передайте ему :3

megabaks (29.11.2010 0:47:18)

Разыгнорь человека то))

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

ну , говорить про Nexuiz там неприлично вовсе, а вот с фильмами и загрузкой CPU ,на xaa дела обстояли лучше «по странным стечениям обстоятельств».))

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

загадка для страуса - правда нвидия, но не суть

desktop megabaks # glxgears 
Running synchronized to the vertical refresh.  The framerate should be
approximately the same as the monitor refresh rate.
22915 frames in 5.0 seconds = 4582.894 FPS
^C
desktop megabaks # export __GL_SYNC_TO_VBLANK=1
desktop megabaks # glxgears 
Running synchronized to the vertical refresh.  The framerate should be
approximately the same as the monitor refresh rate.
303 frames in 5.0 seconds = 60.472 FPS
301 frames in 5.0 seconds = 60.027 FPS
^C
desktop megabaks # export __GL_SYNC_TO_VBLANK=0
desktop megabaks # glxgears 
Running synchronized to the vertical refresh.  The framerate should be
approximately the same as the monitor refresh rate.
22868 frames in 5.0 seconds = 4573.595 FPS
22919 frames in 5.0 seconds = 4583.653 FPS
^C
desktop megabaks # 

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

пущай сидит там ))
это шпингалет считает, что кругом одни дураки с вагоном времени и гентой

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

>а вот с фильмами и загрузкой CPU

У меня ноут с gma950 был на Celeron 520, затем T5600 и T7600.
На производительность как-то не жаловался.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

> Дык не нужно было атом брать ))

А я его и не брал, принесли су битым вантузом и сказали сделать чтоб работал как часы. И почалось ..

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

>что ещё показать?

Покажи i915. а не 945.
Первое сообщение ТС читал хоть?

madcore ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от megabaks

>кстати - что значит «нелепый фпс»?

не Sync2VBlank ли это?


Я не так глуп, как ты мне кажешься.
Если я говорю про нелепый фас, зависящий от шевеления мышью, то оно именно так, а не vsync;

madcore ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.