LINUX.ORG.RU

Выбор Via KT600 или NForce2?


0

0

Решил немного ускориться, поменять мать на чипсете KT266 на что - нибудь поновее. Вот встал выбор на каком чипсете брать, краем уха слышал о проблемах в Linux с Nforce2. Подскажите пожалуйста что лучше выбрать, что бы потом не было больших проблем.

Благодарю за внимание =)

anonymous

Ответ на: комментарий от madworm

ну вот у меня nforce2 2.4.xx не понимает всех устройств мат. платы (скорость с диска на диск низкая), под 2.6.x проблемы с видяхой от nvidia

anonymous
()

in first, sorry for my english, :) (I understand it's suxx, but i have troubles with rusificatin XFree 3.3.6..)

My opinion: Nforce 2 -- faster, but have a troubles vith stability. Lot of people said that NForce2 is a motherboard for maniac overclocers only, and have troubles (not in Linux only, in Windows (in games especialy) it called system crashes, BSOD and other troubles). But my friend use Microstar motherboard on NF2 chipset, and nave not troubles.. But he isn't gamer...

So... go to the fido-online.com and read echo-conference "su.hardw.motherboard". I hope you will found motherboard for your taste.

Harliff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harliff

> NForce2 is a motherboard for maniac overclocers

А также для маниакальных фанатов нвидии, поскольку с радеонами работает криво.

Obidos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Obidos

> поскольку с радеонами работает криво.

Да нет! Это Радионы работают криво на Нфорсах. хахаха.

А вообще Мать на нФорсе на порядок круче чем Виа. Да и вообше Виа это полный отстой.. Как можно это покупать? Те кто в железе совсем не шарят, те покупают Виа и Радоин. хахаха... Но когда Виу начинают разгонять сразу понимают что нужно было брать нФорсе.. там даже хипер-транспорт есть. Да дело даже не в хипер-транспорте. Просто сама по себе фирма Виа - это ошибка компьютерного мира. Всегда глючила, тормозила и будет глючить и тормозить... фееееееее. меня аж выворачивает от слова Виа!

А те у кого с нФорсами проблеммы, просто руки вытащите с одного места и все будет работать.

Ice_
()
Ответ на: комментарий от Ice_

Касаемо via: бомжам -- бомжово. Касаемо нфорса -- проблемы (неоднократно подтвержденные) с "не-нвидия" картами на ней очевидны, исходя уже из законов рынка. Касаемо видеокарт от нвидии (the best gamer's videocard, but gamer's only) -- меня с них тошнит (надоело "мыльное" изображение). Матроксы -- лучшая карта для __работы__, за ними идут ATi.

Obidos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ice_

>Те кто в железе совсем не шарят, те покупают Виа и Радоин. хахаха... Как говорят в армии: шарить можно только пальцем в жопе ;) Имхо, Нф есть гуд. НО! Моя мама по дефолту даёт на ядрышко 1.72-1.74В и меня это бесит ужасно! При этом последний 7 БИОС ничего АБСОЛЮТНО не меняет. вот старые почему-то позволяют управлять напряжением, а последние - нет. Так что не обломайся потом выложить бабосов за нормальный кулер - зато это мечта оверклокера... Скоро наверно уже 10ГГц перешагнём ;)))) Кстати с моей старенькой 2Ривой - ништяк. Не все четвёртые АГП-хи могут на ней ползать - это прямо на первой странице в мануале написано :( так что смотри не обломайся...

rasserg
()
Ответ на: комментарий от Ice_

> по поводу АТИ поспорил бы

Насчет чего? Что у них картинка ___в_2D___ лучше, чем у нвидии (естественно, сравнивая "равносильные" карты)? Что нвидия мылит в предельных режимах? Известный факт (оговорка -- это видно только на приличных мониторах). Но все равно матрокс по качеству картинки уделывает ATi.

А насчет того, что нвидия лучше подходит геймерам, чем ATi, даже спорить не буду, итак очевидно (для получения одинакового fps за нвидию денег меньше платить).

Obidos ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.