История изменений
Исправление CrX, (текущая версия) :
В NAS предполагается рейд, и та это компенсируется его наличием.
в общем случае нет
Я не знаю, что там в общем случае, и что таковым считать. Но чаще всего в NAS таки есть рейд, и производитель, продвигая носитель как «для NAS» именно на такой сценарий использования и ориентируется.
Там, кстати, поведение в случае фейла даже как-то отличается у Red и Blue. Я подробностей не помню, давно что-то такое читал (акцентирую на этом внимание), так что прям за истину не принимай, но вроде как Red чаще отваливается при менее значимых фейлах, чтобы админ заметил и заменил один диск в массиве, поведение рассчитанное именно на RAID.
с таким же успехом можно к роутеру диск подцеплять и считать это нас
Это-то тут причём?..
Но да, в любом случае, любой диск можно вставить и в NAS и в десктоп и подключить к роутеру. Ничто не мешает. Ориентироваться надо на собственные нужды и потребности в первую очередь. А производитель ориентируется на некие типичные сценарии и позиционирует свои диски в итоге как для того, другого, или третьего — но это не следует воспринимать как догму, скорее ориентир. От того, что ты к роутеру подключишь диск, на котором написано, что он для NAS, или в NAS запихнёшь тот, на котором не написано, а написано например Enterprise, небо не разверзнется, и в ад не попадёшь :)
Ну а выше я в первую очередь о том, что это не «теперь», а испокон веков так было у WD: серия RED, позиционируемая как для NAS и серверов, идёт с 5400 оборотов.
Исходная версия CrX, :
В NAS предполагается рейд, и та это компенсируется его наличием.
в общем случае нет
Я не знаю, что там в общем случае, и что таковым считать. Но чаще всего в NAS таки есть рейд, и производитель, продвигая носитель как «для NAS» именно на такой сценарий использования и ориентируется.
Там, кстати, поведение в случае фейла даже как-то отличается у Red и Blue. Я подробностей не помню, давно что-то такое читал (акцентирую на этом внимание), так что прям за истину не принимай, но вроде как Red чаще отваливается при менее значимых фейлах, чтобы админ заметил и заменил один диск в массиве, поведение рассчитанное именно на RAID.
с таким же успехом можно к роутеру диск подцеплять и считать это нас
Это-то тут причём?..
Но да, в любом случае, любой диск можно вставить и в NAS и в десктоп и подключить к роутеру. Ничто не мешает. Ориентироваться надо на собственные нужды и потребности в первую очередь. А производитель ориентируется на некие типичные сценарии и позиционирует свои диски в итоге как для того, другого, или третьего — но это не следует воспринимать как догму, скорее ориентир. От того, что ты к роутеру подключишь диск, на котором написано, что он для NAS, или в NAS запихнёшь тот, на котором не написано, а написано например Enterprise, небо не разверзнется, и в ад не попадёшь :)