Исправление vvviperrr, (текущая версия) :
Hdd 2.5 дюйма никому не советую. За 10 лет выкинул три штуки почти новых. Hdd 3.5 намного надежнее
мб потому что 2.5 харды обычно портативные? вибрации, удары, тряска. хотя не, бред какой то… вес - это надежно!
Только не берите черепичную структуру
о боже мой, да когда прекратится эта истерия?))) ну был когда то баг в прошивке у кого-то там, и что. если ты про саму технологию - для бекапов (залил и положил на полочку) насрать, что там, smr или pmr/cmr. надежность от этого не страдает (во всяком случае доказать обратное будет тяжело). а вот цена отличается. это примерно как советовать брать хард меньшего объема.
Исправление vvviperrr, :
Hdd 2.5 дюйма никому не советую. За 10 лет выкинул три штуки почти новых. Hdd 3.5 намного надежнее
мб потому, что 2.5 харды обычно портативные? вибрации, удары, тряска. хотя не, бред какой то… вес - это надежно!
Только не берите черепичную структуру
о боже мой, да когда прекратится эта истерия?))) ну был когда то баг в прошивке у кого-то там, и что. если ты про саму технологию - для бекапов (залил и положил на полочку) насрать, что там, smr или pmr/cmr. надежность от этого не страдает (во всяком случае доказать обратное будет тяжело). а вот цена отличается. это примерно как советовать брать хард меньшего объема.
Исходная версия vvviperrr, :
Hdd 2.5 дюйма никому не советую. За 10 лет выкинул три штуки почти новых. Hdd 3.5 намного надежнее
мб потому, что 2.5 харды обычно портативные? вибрации, удары, тряска. хотя не, бред какой то… вес - это надежно!
Только не берите черепичную структуру
о боже мой, да когда прекратится эта истерия?))) ну был когда то баг в прошивке у кого-то там, и что. если ты про саму технологию - для бекапов (залил и положил на полочку) насрать, что там, smr или pmr/cmr. надежность от этого не страдает. а вот цена отличается.