Исправление targitaj, (текущая версия) :
Тестировал при помощи: time dd if=/dev/urandom of=test.img bs=1M count=1000 oflag=sync
https://habr.com/ru/post/154235/
Очень частой проблемой, является попытка понять «насколько быстрый сервер?» Среди всех тестов наиболее жалко выглядят попытки оценить производительность дисковой подсистемы. Вот ужасы, которые я видел в своей жизни: научная публикация, в которой скорость кластерной FS оценивали с помощью dd (и включенным файловым кешем, то есть без опции direct) использование bonnie++ использование iozone использование пачки cp с измерениема времени выполнения использование iometer с dynamo на 64-битных системах Это всё совершенно ошибочные методы. Дальше я разберу более тонкие ошибки измерения, но в отношении этих тестов могу сказать только одно — выкиньте и не используйте.
Исправление targitaj, :
Тестировал при помощи: time dd if=/dev/urandom of=test.img bs=1M count=1000 oflag=sync
https://habr.com/ru/post/154235/
Очень частой проблемой, является попытка понять «насколько быстрый сервер?» Среди всех тестов наиболее жалко выглядят попытки оценить производительность дисковой подсистемы. Вот ужасы, которые я видел в своей жизни: научная публикация, в которой скорость кластерной FS оценивали с помощью dd (и включенным файловым кешем, то есть без опции direct) использование bonnie++ использование iozone использование пачки cp с измерениема времени выполнения использование iometer с dynamo на 64-битных системах
Это всё совершенно ошибочные методы. Дальше я разберу более тонкие ошибки измерения, но в отношении этих тестов могу сказать только одно — выкиньте и не используйте.
Исходная версия targitaj, :
Тестировал при помощи: time dd if=/dev/urandom of=test.img bs=1M count=1000 oflag=sync