Исправление vvn_black, (текущая версия) :
При этом надо подчеркнуть, что даже одноядерный процессор прекрасно будет работать хоть с тысячей запущенных виртуалок, если эти виртуалки не будут активно насиловать процессор.
Слишком много если, поэтому не будет. И если брать сферическое сравнение, то «одноядерный» сразу разогреется до своих высоких частот со всеми вытекающими, в то время как многоядерный на своих средних частотах будет работать со средним, если не минимальным, энергопотреблением.
Но это сферически. А обсуждать ноуты и говорить про «тысячу виртуалок», серьёзно?
Исправление vvn_black, :
При этом надо подчеркнуть, что даже одноядерный процессор прекрасно будет работать хоть с тысячей запущенных виртуалок, если эти виртуалки не будут активно насиловать процессор.
Слишком много если, поэтому не будет. И если брать сферическое сравнение, то «одноядерный» сразу разогреется до своих максимальных частот со всеми вытекающими, в то время как многоядерный на своих средних частотах будет работать со средним, если не минимальным, энергопотреблением.
Но это сферически. А обсуждать ноуты и говорить про «тысячу виртуалок», серьёзно?
Исходная версия vvn_black, :
При этом надо подчеркнуть, что даже одноядерный процессор прекрасно будет работать хоть с тысячей запущенных виртуалок, если эти виртуалки не будут активно насиловать процессор.
Слишком много если, поэтому не будет. И если брать сферическое сравнение, то «одноядерный» сразу разогреется до своих максимальных частот со всеми вытекающими, в то время как многоядерный на своих средних частотах будет работать со средним энергопотреблением.
Но это сферически. А обсуждать ноуты и говорить про «тысячу виртуалок», серьёзно?