LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление user_id_68054, (текущая версия) :

> ды брось, неужели этим маркетинговым приёмом можно хоть кого-то заманить?

Очень легко проверяется:
[...]

самое главное-то я и забыл сказать! :)

да! разумеется это маркетинговый приём. конечно! и разумеется на это мало кто ведётся :-) ..

те кому нужно сжатие — просто делают сжатие в файловой системе. (и могут выбирать его разные режимы: «дешёвое» сжатие или более «дорогое»).

да, апаратная встроенная функция «сжатия» в SSD позволяла бы сделать «сжатие» — вообще «бесплатным»! но ведь и выбора ни какого она не предоставляет. и экономии пространства тоже ни какого нет — «сжатие» без сжатия (без экономии пространства) — нонсенс!

а при этом стоит отметить что даже на Windows есть функция сжатия в NTFS. а пользователи Linux уж темболее не обделены. и про Zswap тоже вспомним.

однако! хочу сказать что — что касается мелких файлов — не так важна скорость их чтения, как скорость реакции на операцию чтения. SSD делает это быстро (не зависимо от наличия или отсутствия сжатия).

(если у тебя операционная ситсема уже грузится за 2~3 секунды.. то как ещё ты хотел бы оптимизировать работу с мелкими файлами? сделать загрузку за 1.0~1.5 секунды? :-))

а что касается больших файлов — то как правило это УЖЕ либо архивы, либо медиафайлы. и сжатие на уровне накопителя-или-файловой-системы тут только лишняя абуза.

Исходная версия user_id_68054, :

> ды брось, неужели этим маркетинговым приёмом можно хоть кого-то заманить?

Очень легко проверяется:
[...]

самое главное-то я и забыл сказать! :)

да! разумеется это маркетинговый приём. конечно! и разумеется на это мало кто ведётся :-) ..

те кому нужно сжатие — просто делают сжатие в файловой системе. (и могут выбирать его разные режимы: «дешёвое» сжатие или более «дорогое»).

да, апаратная встроенная функция «сжатия» в SSD позволяла бы сделать «сжатие» — вообще «бесплатным»! но ведь и выбора ни какого она не предоставляет. и экономии пространства тоже ни какого нет — «сжатие» без сжатия (без экономии пространства) — нонсенс!

а при этом стоит отметить что даже на Windows есть функция сжатия в NTFS. а пользователи Linux уж темболее не обделены. и про Zswap тоже вспомним.

однако! хочу сказать что — что касается мелких файлов — не так важна скорость их чтения, как скорость реакции на операцию чтения. SSD делает это быстро (не зависимо от наличия или отсутствия сжатия).

а что касается больших файлов — то как правило это УЖЕ либо архивы, либо медиафайлы. и сжатие на уровне накопителя-или-файловой-системы тут только лишняя абуза.