LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление ArtKun, (текущая версия) :

Лучшая новогодняя история успеха.

что мол AMD не будет выпускать негибридные процессоры


А ты сейчас брать собрался или подождешь несуществующих процессоров?

Короче, ситуация с AMD такая: они уделывают Intel по двум параметрам - цена (как камня, так и матери) и встроенная графика.
1. При одинаковой процессорной производительности камень от AMD будет стоить на пару кусков меньше, так же и материнка. Нюанс в том, что топовые AMD по той же процессорной мощи не дотягивают до топовых Intel, это просто не их сегмент. Если тебе не хватит производительности топового FX-8350 - бери более дорогой Intel и ни о чем не думай. Если же уровня FX-8350 достаточно - советую на Intel не смотреть, ибо они тупо дороже.
2. По графике вообще все очень просто - у Intel просто нет решений, способных превзойти AMD во встроенной графике - даже те, что стоят по килобаксу, лишь иногда догоняют топовые AMD за 7-10 килорублей. Но это касается только APU, которые при хорошей графике показывают довольно среднюю скорость CPU.

Таким образом, тебе нужно решить, чего ждешь от процессора. Если встроенная графика не нужна - круто, остается только вопрос процессорной мощи. Тут, как я и говорил, все упирается в то, чем ты будешь заниматься. AMD дешевле Intel при одинаковой производительности, но AMD в целом ориентируется на средний сегмент, и их топовые процессоры, хоть и стоят своих денег, прилично отстают от (более дорогих) Intel.

Есть 2 карты 6970, есть смысл вязать в CrossFire


Под свободным драйвером не взлетит -> ненужно. Продай одну (а лучше обе) и живи спокойно.

Исходная версия ArtKun, :

Лучшая новогодняя история успеха.

что мол AMD не будет выпускать негибридные процессоры

А ты сейчас брать собрался или подождешь несуществующих процессоров?

Короче, ситуация с AMD такая: они уделывают Intel по двум параметрам - цена (как камня, так и матери) и встроенная графика. 1. При одинаковой процессорной производительности камень от AMD будет стоить на пару кусков меньше, так же и материнка. Нюанс в том, что топовые AMD по той же процессорной мощи не дотягивают до топовых Intel, это просто не их сегмент. Если тебе не хватит производительности топового FX-8350 - бери более дорогой Intel и ни о чем не думай. Если же уровня FX-8350 достаточно - советую на Intel не смотреть, ибо они тупо дороже. 2. По графике вообще все очень просто - у Intel просто нет решений, способных превзойти AMD во встроенной графике - даже те, что стоят по килобаксу, лишь иногда догоняют топовые AMD за 7-10 килорублей. Но это касается только APU, которые при хорошей графике показывают довольно среднюю скорость CPU.

Таким образом, тебе нужно решить, чего ждешь от процессора. Если встроенная графика не нужна - круто, остается только вопрос процессорной мощи. Тут, как я и говорил, все упирается в то, чем ты будешь заниматься. AMD дешевле Intel при одинаковой производительности, но AMD в целом ориентируется на средний сегмент, и их топовые процессоры, хоть и стоят своих денег, прилично отстают от (более дорогих) Intel.

Есть 2 карты 6970, есть смысл вязать в CrossFire

Под свободным драйвером не взлетит -> ненужно. Продай одну (а лучше обе) и живи спокойно.