LINUX.ORG.RU

Linux без мыши


1

3

Хочу попробовать отказаться от мыши в не-игровых приложениях или хотя бы минимизировать её использование (как в тех фильмах про хакеров).

Какой Windows Manager посоветуете для этого дела?

Желательно чтобы побольше настроек было и поменьше тормозов. Также приму советы по сопутствующему софту.
Наверное буду не против сменить уже известный мне гуишный софт на консольные или около-консольные аналоги.

p.s. Диапазон занятий за компьютером: да всё то, что делает классический *никсоид:

0. Серфинг в интернетах (скорее всего firefox)
1. Музыка/фильмы.
2. Программинг (си/питон)
3. Общение: icq, jabber
4. Ну и всякие сопутствующие операции, будь то бороздение просторов файловой системы (mc?), просмотр и прочитр различных форматов, начиная от .txt (ну тут просто — vim тащит), заканчивая .pdf и .djvu.


Ответ на: комментарий от tn1

Спасибо

Джуманджи (собранный с libwebkit3 для gtk3) не падает. Странно, версии то одни.

extra/libwebkit 1.4.1-1 [installed]

An opensource web content engine (for GTK2)

extra/libwebkit3 1.4.1-1 [installed]

An opensource web content engine (for GTK3)

В общем, спасибо за наводку. Посижу на джуманджи, пока мидори не починят.

kraftello ★★★★★
()

Linux без мыши

легко

Windows Manager

Windows

попробуй начни с хр или сразу 7

amorpher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от philosoft

>luakit?
Я не осилил. Это хороший фреймворк для написания браузера, конечно, но у меня маловато времени.

x3al ★★★★★
()

В gnome можно настроить управление курсором нампадом.

Deleted
()

Чем пользуюсь я:

WM - любой. От dwm до Compiz - главное настроить сочетания клавиш.
0) Conkeror или Firefox+Vimperator
1) Emacs,Mplayer
2) Emacs
3) Emacs/Skype
4) Emacs/djview/ocular/evince

Emacs соответсвенно стартует как сервис.

kermzyxer
()

firefox + какой-нибудь аддон для хоткеев
mplayer
emacs
centrIM
mc

и все это в wmii

Nicholass ★★★
()

>Хочу попробовать отказаться от мыши в не-игровых приложениях или хотя бы минимизировать её использование (как в тех фильмах про хакеров).

Какой Windows Manager посоветуете для этого дела?


Юнити, вестимо. Там всё на хоткеях.

lyset ★★★
()

оконный манагер - stumpwm

0. firefox с плагинами/vimperator/итп

1. mplayer/xmms2/etc

2. emacs

3. emacs

4. emacs

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fads

Я всегда кэши браузеров в оперативной памяти держу. Без кэша в оперативной памяти мидори не использовал.

kraftello ★★★★★
()

И ещё: есть ли какие-то требования к дистрибутиву?

Не мудрствуя лукаво, планирую взять ubuntu server 11.04 (как разумное сочетание большого количества софта в репах, драйверов, ну и стабильности) и накатить уже на неё awesome/xmonad.

Как оно, полёт будет норм?

D_Lans
() автор топика
Ответ на: комментарий от D_Lans

> ubuntu server 11.04
Зачем? у тебя сервер? тебе нужен сервер с X?

И ещё: есть ли какие-то требования к дистрибутиву?

Ну ... наличие минимального установочного образа.
Я предлагаю archlinux, gentoo, calculate linux

накатить уже на неё awesome/xmonad.

Осилишь? для начала лучше wmii.

tn1
()
Ответ на: комментарий от int13h

> А собственно, чем не угодил манипулятор типа «мышь»?
Иногда он бывает неудобен. Сейчас клавиатуру юзаю только с firefox.

tn1
()
Ответ на: комментарий от int13h

К примеру, когда обе реки на клавиатуре тянуться к мышке для смены раб.стола неудобно, намного лучше нажать Alt-[номер раб.стола].

tn1
()
Ответ на: комментарий от tn1

>Зачем? у тебя сервер? тебе нужен сервер с X?
ну серверная убунту в качестве «чистой» бунты без WM в комплекте

Я предлагаю archlinux, gentoo, calculate linux

первое щупал, понравилось, однако отпугивает нестабильность. Мне же нужна стабильная система, без выкидонов и отваливаний того или иного при обновлении. Или арч уже не такой?

генту просто боюсь ставить, ибо чувствую, что не потяну постоянные компиляции всего и вся.

калькулейт в принципе мне сразу приглянулся, как узнал о нём, однако не знаю как у него с софтом/драйверами/и опять же стабильностью по сравнению с убунтой

Осилишь? для начала лучше wmii.

а разве ожидаются какие-то проблемы? расскажи, будь добр.

D_Lans
() автор топика
Ответ на: комментарий от int13h

>А собственно, чем не угодил манипулятор типа «мышь»?
заметил, что много времени тратится на перенос руки с клавы на мышь.

+давеча ещё читал статью (правда по оффтопику) по полному переходу на клаву, там расписывались преимущества такого подхода, в частности: увеличение скорости работы.

D_Lans
() автор топика

также мне хотелось бы иметь возможность дописывать именно на питоне те или иные части к системе, которые не идут в поставке.

это я к тому, что мне бы не хотелось изучать ещё какой-то язык для этой цели + хочу потренироваться в питоне

если требование питона как-то сужает рамки выбора WM/дистра, прошу их озвучить, кто знает.

D_Lans
() автор топика

awesome+luakit+mcabber+mc+vim+mplayer

MaZy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от D_Lans

> Мне же нужна стабильная система, без выкидонов и отваливаний того или иного при обновлении.
ubuntu тебе тоже не подходит.

Или арч уже не такой?

За последние полгода, закидонов не наблюдал.

генту просто боюсь ставить, ибо чувствую, что не потяну постоянные компиляции всего и вся.

intel p4?

а разве ожидаются какие-то проблемы? расскажи, будь добр.

Если ты знаешь lua/haskell и(в меньшей вероятности или) готовь читать доки не в одну страницу, то вряд ли.

tn1
()
Ответ на: комментарий от D_Lans

> это я к тому, что мне бы не хотелось изучать ещё какой-то язык для этой цели + хочу потренироваться в питоне
awesome/xmonad тебе не подходят.

tn1
()
Ответ на: комментарий от tn1

>ubuntu тебе тоже не подходит.
неужто арч стабильнее бунты?

intel p4?

core2duo e8400.
просто думаю что с гентой придётся основательно красноглазить в попытках найти причину ошибок при компиляции.

Если ты знаешь lua/haskell и(в меньшей вероятности или) готовь читать доки не в одну страницу, то вряд ли.

В принципе Lua готов познавать. Хаскель у меня запланирован позднее.

D_Lans
() автор топика
Ответ на: комментарий от D_Lans

> неужто арч стабильнее бунты?
А что нет?

просто думаю что с гентой придётся основательно красноглазить в попытках найти причину ошибок при компиляции.

теоретика такая теоретика.

В принципе Lua готов познавать. Хаскель у меня запланирован позднее.

Поздравляю, твой выбор awesome.

tn1
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.