Вышла Fedora 43 Beta

Этот выпуск дает возможность другим дистрибутивам включить этот софт в свой дистрибутив и выпустить свои релизы раньше Fedora

Странная ремарка. Что за дистрибутивы, кроме спинов Fedora, которые зависят от его пакетной базы?

зависят от его пакетной базы?

Какой еще пакетной базы? Не понял.

Вот как это выглядит:
Пихаем (к примеру в АРЧ) гном49 а там хлоп и перестала работать HDR, грузимся в лайве с F43 бета - хлоп работает. Лезем в src.rpm выковыриваем от туда патч и себе в дистр. Хлоп, все работает.

Как будто первый раз в линуксе.

Лучший дистрибутив минорно становится еще лучше.

Пихаем (к примеру в АРЧ) гном49 а там хлоп и перестала работать HDR, грузимся в лайве с F43 бета - хлоп работает. Лезем в src.rpm выковыриваем от туда патч и себе в дистр. Хлоп, все работает.

Очень забавные фантазии. Обычно патч берут из гита проекта.

Ты вот прям серьёзно думаешь, что именно так и работают мейнтейнеры в других дистрибутивах? Грузятся в федору и смотрят, не работает ли там HDR?

Вышла бета альфы. Ясно, понятно.

Это было для примера, обычно все это появляется более менее рабочее в других дистрах после того как оно появится в Fedora.

обычно все это появляется более менее рабочее в других дистрах после того как оно появится в Fedora

Фантазии фанбоев, вежливо выражаясь.

Обычно патч берут из гита проекта.

Ну может теперь с попаданием патчей в апстрим стало проще. Но я хорошо помню когда ставил ядро линукса на сервера в 199х и чтобы оно не валилось и работало приходилось ставить патчи от Шапки которых по размеру было даже больше чем само ядро.

И хорошо помню постоянный вал гнома пока за него не взялась шапка, и про утф-8 и про гсс и про системд и т.д.

Таких случаев слишком много помню…

Ну может теперь с попаданием патчей в апстрим стало проще

??? Ты в принципе не допускаешь мысли, что о проблеме могут сообщить не три с половиной пользователя Fedora? Что прислать исправление могут сопровождающие или пользователи других дистрибутивов? Просто напомню, что доля Fedora в десктопном линуксе невелика, а в серверном сегменте лидирует вовсе на RedHat.

Но я хорошо помню когда ставил ядро линукса на сервера в 199х и чтобы оно не валилось и работало приходилось ставить патчи от Шапки которых по размеру было даже больше чем само ядро

🤦

И хорошо помню постоянный вал гнома пока за него не взялась шапка, и про утф-8 и про гсс и про системд и т.д.

Заслуги RedHat никто не отрицает, они сделали много хорошего, но не надо думать, что RedHat == Linux.

Нет, если что-то сомнительно, но уже есть в убунте или зюзе, то никто никуда не торопится, — думают, ждут.

не надо думать, что RedHat == Linux

Верно, ибо наоборот.

Верно, ибо наоборот.

<>?

лучший дистр становится лучше, ура.

И чем оно лучше?

Самая современная инфраструктура (сравните с архаичным дебианом/убунтой), отличный инсталлятор (сравните с позорным высером в убунту), нет мусора типа snap, свежие пакеты, которые как-то умудряются сочетать со стабильностью.

Единственные претензии, которые могут выдумать хейтеры АЛЬФА ТЕСТЕР РЕДХАТА ХАХАХАХ ВСЕ РАЗВАЛИВАЕТСЯ, которые вообще не актуальны.

...АЛЬФА ТЕСТЕР РЕДХАТА...

Так и есть, но это не самое плохое, что может быть.

Пользовался сабжем и даже ставил его всем желающим перейти на Линукс.

Тоже самое можно сказать обо всех дистрибутивах, в которых не говно мамонта. Такова суть разработки ПО.

Ну да.

Вот и сразу же Gnome 49 зарелизили ;)

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=63897