Греп

Напиши еще раз, по-русски. Вообще непонятно, что ты хочешь.

grep include=путь/к/текстовому файлу

т.е в качестве содержимого include опции хочу задать не строку а текстовый файл

Скопипастил твой вопрос чатгопатычу, он ответил, чтобы я завязывал с веществами.

А что разве невозможно что я хочу?

Невозможно понять, что ты хочешь.

Если у меня ооооооооооооочень большой список для include неужели писать ручками?

можно попробовать сделать просто

 a=`cat 2.txt`

grep blabla --include=$a  ....

если перечисление в файле будет идти в одну строку через пробел

хочу вместо

сделать так

grep "что-то написано" --include=/текстовый/файл/со/списком /путь/где/искать

Он хочет опцию –include-from по аналогии с –exclude-from. А ее нет.

А разве последовательно передавать строки из файла в include опцию нельзя?

       -f FILE, --file=FILE
              Obtain patterns from FILE, one per line.  If this option is used multiple times or is combined  with  the  -e
              (--regexp)  option,  search  for  all  patterns  given.  The empty file contains zero patterns, and therefore
              matches nothing.

Не оно?

нет, именно в include см Греп (комментарий)

этот вариант с f предполагает поиск текста из файла внутри файлов

Спасибо, что понял. Да её нет но нельзя ли передать содержимое файла построчно последовательно?

Можно, скриптом. Обычная задача.

А где это посмотреть - все прогуглил и не нашел.

Можно попробовать в цикле. Как-то так:

for i in $(cat include.file)
do
  grep -r --include=$i pattern root_dir
done

спасибо, попробую, отпишусь

https://mywiki.wooledge.org/BashFAQ/001

Спасибо, здорово, только- не сочти меня придирчивым, хотелось однострочным способом - ну если однострочным нельзя буду так.

Спасибо вроде так пробовал grep «smthing» –include=$(/path/to/txtfile) не сработало, надеюсь твой вариант сработает

спасибо, изучу.

Ну, или так.(с)

Тащем-то подобные портянки можно и в одну строчку: for i in $(cat include.file); do grep bla-bla; done.

Так, как ты написал, и не могло сработать: надо не

$(/path/to/txtfile)

а

«$(cat /path/to/txtfile)»

(кавычки в этом контексте обязательны).
Но если у тебя на самом деле большой файл, то можешь нарваться на «командная строка слишком длинна».

Спасибо

По -видимому такое невозможно

grep -rl --include={$(sed 's/\ /,/g' <<< $(basename -a $(grep -Eo 'ht+ps*:/+[[:graph:]]+' /путь/к/файлу)))} '' /путь/к/файлу
echo $?
1
или
a=$(sed 's/\ /,/g' <<< $(basename -a $(grep -Eo 'ht+ps*:/+[[:graph:]]+' /путь/к/файлу)))
grep -rl --include={$a} '' /путь/к/файлу
echo $?
1

Содержимое переменной $a
file1.ext,file2.ext,...,fileN.ext
Странно другое 
grep -rl --include={file1.ext,file2.ext,...,fileN.ext} '' /media/mint/ # а так работает как ни странно.
echo $?
0

P.S символ многоточие(…) к коду отношение не имеет в данном случае это мой символ чтобы не перегружать листинг Никто не знает как исправить положение ?

Извини пожалуйста не знаешь как исправить положение Vsevolod-linuxoid ?

В цикле читай текстовик строчка за строчкой и грепай по этим словам.

То есть если у тебя в файле написано

cat
dog
shark

То сперва натрави на слово cat, потом dog, потом shark. Для чего используй такую вещь, как цикл.

Зачем ты весь файл целиком в переменную впихиваешь?

В моде ripgrep.

https://github.com/BurntSushi/ripgrep/blob/master/GUIDE.md

Я где-то читал что с for получается очень медленно.

Зачем ты весь файл целиком в переменную впихиваешь? Чтобы не использовать цикл (см выше). А разве так нельзя странно что если файлы целиком пихаю все работает

Ну если у тебя очень очень много, то медленно. Но bash вообще не про скорость, на C тогда пиши.