sed: вставить символ между соседними TAB

Обязательно sed?

perl -pi -e 's/(?<=\t)(?=\t)/ /g' file

Ты что там такое большое упорно пишешь на sed/bash?

А лучше так:

php -r "exec(\"perl -pi -e 's/(?<=\t)(?=\t)/ /g' file\")"

Ты прежде чем смищно хохмить, вопрос внимательно прочитай. Там не 2 таба в начале строки, а возможно все 22, а может и не в начале, а может и с буковами вперемешку. И где ты в регулярке говнокод обнаружил?

Можно ли на sed сделать более короткий regexp?

В сед-гольф играете?

Если нет, то пользуйтесь нормальными языками — вопросов будет куда меньше. Ну, например:

#!/usr/bin/gawk -E

BEGIN {
    FS = OFS = "\t";
}

{
    for (f = 1; f <= NF; f++) {
        if ($f == "")
            $f = " ";
    }
    print;
}

Регулярка-то может и хороша, а вот лишняя сущность в виде perl - нет. KISS

До, perl на целую букву длиннее sed.

Не в том месте сейчас пипетки меряем. Perl - целый язык программирования (и доп зависимость к программе). Sed - стандартная unix команда. Unix команд хватит всем и на всё (но это не точно).

Sed - стандартная unix команда.

Sed - потоковый текстовый редактор (а также язык программирования)
Ничего не имею против sed-а, просто не знаю завезли ли туда конструкции (?= ...) и (?<= ...).

целый язык программирования

SED тоже, на нём всякие тетрисы пишут.

Даже шахматы.

Имхо, самый красивый способ - рекурсия:

sed ":a;s/\t\t/\t \t/g;ta"

И где это рекурсия? Это цикл, исполненный при помощи оператора типа goto, не?

В сед-гольф играете?

в тексто-дроч

Качество кода, подход и изящность исполнения - моя сильная сторона. Названия и определения - слабая. Так что ты прав :)

Прикольно. С другой стороны на чистейшем html/css тоже игры делают, но от этого они не становятся языками программирования. Просто-напосто sed - невероятно мощный инструмент, как и любая программа стандартного набора unix/linux. Главное научиться использовать эти инструменты, понять как они работают и начать творить чудеса мысли в 1-2 или 3 строчки shell команд.

Можно ли на sed сделать более короткий regexp?
Как он будет выглядеть?

легко. не очень (башекостыль):

sed {,}-e's/\t\t/\t \t/g'

программа стандартного набора unix/linux

по версии журнала "Юный техник"? Нет никакого "стандартного набора unix/linux". Системы, где не установлен sed (или даже bash) не такая уж редкость. Ты же сам написал, что названия и определения - твоя слабая сторона, но продолжаешь упорствовать.

А ещё есть LSB, и то, что де-факто перл и прочие есть на десктопах везде.

Perl - целый язык программирования (и доп зависимость к программе

эмм, разве перл не из коробки ставится обычно ? Я не вкурсе, больше по python. Тем не менее регекспы через perl - вполне себе нормальный путь. Много где встречал. (жаль, что на python не завезли запуск re через -m, как с json.tool сделано)

Системы, где не установлен sed (или даже bash) не такая уж редкость.

Примеры?

Не спорю, бывает, что даже sed не установлен (хотя perl куда чаще). Тут суть в другом - уметь обходится определённым инструментом. Perl умеет принимать поток, как sed?

UNIX - прочитай внимательно, такого слова как «perl» даже близко нет, юный техник. А вот sed - есть. Sed даже в mac os идет по дефолту, а вот perl надо ещё постараться установить.

Одноплатники, загрузочные флешки. Там где нужен минимализм, ставят ash и кастрируют систему по самое не балуйся.

Perl умеет принимать поток, как sed?

да. perl -ne или perl -pe. В зависимости от задачи.

Perl умеет принимать поток, как sed?

echo A | perl -pe 's/A/B/'

Но sed ведь в базовой поставке присутствует?

Что такое «базовая поставка»?

Базовая поставка - с набором стандартных UNIX команд.

Системы, где не установлен sed (или даже bash) не такая уж редкость.

Примеры?

Масса поставок Андроида.

Вы и аноним — один человек, да?

Поддержать самого себя от анонима - не в моём стиле. Предпочитаю чётко аргументировать свою позицию. И вести спор не для убеждения, а для поиска истины.

А! Ну просто в данном случае вы взялись раз’яснять чужие слова, причем весьма неочевидным образом — вот я и предположил.

За рекурсию - спасибо!

awk тоже помог.