ZFSonLinux и Btrfs

1. Да, память занятая кэшем ZFS, отображается как занятая приложением.
2. Трудно комментировать выводы исследования, потому что тестеры при создании пула zfs забыли опцию a shift=12.

1. Да, память занятая кэшем ZFS, отображается как занятая приложением.

Это нельзя исправить?

2. Трудно комментировать выводы исследования, потому что тестеры при создании пула zfs забыли опцию a shift=12.

А что делает эта опция?

Это нельзя исправить?

Это не нужно исправлять, оно никак не мешает.

А что делает эта опция?

Необходимо для дисков advanced format с 4K секторами.
Параметр “ashift” описывает размер блока ZFS используемый размер как 2^[ashift]. Значение «9» означает 512 байтный сектор. Чтобы иметь 4 килобайтные блоки, необходимо значение «12».

Это не нужно исправлять, оно никак не мешает.

Мешает. Если мне захочется посмотреть, сколько у меня ест система, то я не смогу это сделать из-за того, что кэш ZFS будет мешать своими цифрами.

Мешает. Если мне захочется посмотреть, сколько у меня ест система

Мне не мешает.

Чтоб это как ты сказал «исправить» нужно всего-то навсего чтобы zfs полноценно приняли и интегрировали в ядро linux а этого в данный момент и ближайшее будущее не случится поэтому вот тебе кактус и приятного аппетита.

А причём здесь btrfs и ext4?

Чего это у тебя так пригорает?

Это нельзя исправить?

ZFS вообще штука странная, даже в FreeBSD интегрирована плохо. К сожалению, прикрутить стандартные линуксовые вещи к ней будет сложно. Они вон SPL еще таскают. Слишком уж чуждая вещь для линукса.

Почему ZFSonLinux так медленно работает?

потому что чувствует свою ненужность.

У вас клуб аутистов? Я в первом сообщении ответил ТСу почему медленно. Вообще то ссылаться на плохо сделанную студенческую лабу - моветон.

Почему, кстати, вы решили, что всё дело в той опции? Там не написано, что HDD были с advanced format.

о боже, потому что он задрот по zfs, так же как dyasny тебе расскажет 100500 способов оптимизации lvm, так и карло тебе расскажет про zfs. По умолчанию там идёт блок 512, его надо заменить на 4к, для этого надо сменить shift=9 на shift=12, и все сейчас новые диски идут с 4k по умолчанию.

Advanced format далеко не на всех новых HDD применяется.

в каких например?

Да во многих. Если в накопителе применяется эта технология, то об этом явно пишут.

http://habrahabr.ru/post/245085/

Там есть таблица.

идеальная фс, та, параметры которой надо рассчитывать перед созданием?

идеальная фс

Идеальной ФС не существует, у каждой есть область применения.

параметры которой надо рассчитывать перед созданием

Рассчитывать это громко сказано, а вот открыть доки и посмотреть как правильно просто необходимо.

а почему нет?у zfs гораздо меньше такого рода настроек необходимых в итоге чем у связки mdadm+ext4.

Кстати, я читал что zfs не поддерживает acl из samba, из-за другой системы прав, как ты это фиксишь?

Даже не задумывался над этим, использую zfs на серверах виртуализации, там это не нужно.

posixacl-и поддерживаются

вот задача, acl из AD, 30 групп сотрудников, 5 филиалов, 40 шар. Разный доступ, к части только по ключам. В btrfs проблем нет, а с zfs пишут не вариант.

с zfs пишут не вариант

поднять тестовый инстанс с AD и парой-тройкой групп и учёток - не судьба?

acl из samba, из-за другой системы прав, как ты это фиксишь?

zfs позволяет поверх себя разворачивать любую фс, накатывай и страдай акл

только если руки не из плеч - тогда zfs лучше не трогать. В противном случае - все работает.