История изменений
Исправление With, (текущая версия) :
в протоне много патчей под игры
Навряд ли больше чем под Wine. Если он их сам не тырит с Wine, а выдают как будто сами под протон написали.
Я не видела ни разу, за последние 30 лет, чтобы какой-то форк сраный обошёл оригинальный проект (если он не заброшен конечно). Поэтому — не верю!
Ну и опять таки, если обращаться к опыту, то всё нативное под линукс — плохой недальновидный подход, потому как первая же политота в адрес линукс будет бить по нативному софту. Путь линукс во взаимодействии с другими осями — это: виртуализация, эмуляция, эмуляция апи, контейнеризация — любое огораживание от нативности. И в случае если тратить много сил в нативное что-то, после его блокировки по политическим причинам во взаимоотношениях между гигантами в ИТ, когда это нативное поблочится или станет невозможно развивать это дальше без потери репутации своей или ещё чего нибудь придумают, все участники разработки этого нативного говна резко ощутят что зря потратили своё время на участии в этом проекте. Из чего можно смело сделать прогноз — что это всё временно! Какой бы гигант не участвовал в разработке этого проекта, всё равно придёт время когда этот гигант бросит разработку, а оригинальный Wine параллельно будет прекрасно работать и существовать, но находиться в худшем состоянии чем его форк, потому как патенциальные разработчики Wine тратили своё время в пустоту на форк, а не на оригинальный Wine. Ну и стоит ли опять ходить по этим граблям?!
[vanga_mode]Как только микрософт узнает о том, что вендовые игры прекрасно работают под валвовским протоном и огромное количество людей начнут перебираться на линукс отказываясь от венды, против валв или против разработчиков протона или сразу по обоим, будет применено давление.[/vanga_mode].
Ну и кому это нужно опять?!
Исправление With, :
в протоне много патчей под игры
Навряд ли больше чем под Wine. Если он их сам не тырит с Wine, а выдают как будто сами под протон написали.
Я не видела ни разу, за последние 30 лет, чтобы какой-то форк сраный обошёл оригинальный проект (если он не заброшен конечно). Поэтому — не верю!
Ну и опять таки, если обращаться к опыту, то всё нативное под линукс — плохой недальновидный подход, потому как первая же политота в адрес линукс будет бить по нативному софту. Путь линукс во взаимодействии с другими осями — это: виртуализация, эмуляция, эмуляция апи, контейнеризация — любое огораживание от нативности. И в случае если тратить много сил в нативное что-то, после его блокировки по политическим причинам во взаимоотношениях между гигантами в ИТ, когда это нативное поблочится или станет невозможно развивать это дальше без потери репутации своей или ещё чего нибудь придумают, все участники разработки этого нативного говна резко ощутят что зря потратили своё время на участии в этом проекте. Из чего можно смело сделать прогноз — что это всё временно! Какой бы гигант не участвовал в разработке этого проекта, всё равно придёт время когда этот гигант бросит разработку, а оригинальный Wine параллельно будет прекрасно работать и существовать, но находиться в худшем состоянии чем его форк, потому как патенциальные разработчики тратили своё время в пустоту на форк, а не на оригинал. Ну и стоит ли опять ходить по этим граблям?!
[vanga_mode]Как только микрософт узнает о том, что вендовые игры прекрасно работают под валвовским протоном и огромное количество людей начнут перебираться на линукс отказываясь от венды, против валв или против разработчиков протона или сразу по обоим, будет применено давление.[/vanga_mode].
Ну и кому это нужно опять?!
Исправление With, :
в протоне много патчей под игры
Навряд ли больше чем под Wine. Если он их сам не тырит с Wine, а выдают как будто сами под протон написали.
Я не видела ни разу, за последние 30 лет, чтобы какой-то форк сраный обошёл оригинальный проект (если он не заброшен конечно). Поэтому — не верю!
Ну и опять таки, если обращаться к опыту, то всё нативное под линукс — плохой недальновидный подход, потому как первая же политота в адрес линукс будет бить по нативному софту. Путь линукс во взаимодействии с другими осями — это: виртуализация, эмуляция, эмуляция апи, контейнеризация — любое огораживание от нативности. И в случае если тратить много сил в нативное что-то, после его блокировки по политическим причинам во взаимоотношениях между гигантами в ИТ, когда это нативное поблочится или станет невозможно развивать это дальше без потери репутации своей или ещё чего нибудь придумают, все участники разработки этого нативного говна резко ощутят что зря потратили своё время на участии в этом проекте. Из чего можно смело сделать прогноз — что это всё временно! Какой бы гигант не участвовал в разработке этого проекта, всё равно придёт время когда этот гигант бросит разработку, а оригинальный Wine параллельно будет прекрасно работать и существовать, но находиться в худшем состоянии чем его форк, потому как разработчики тратили своё время в пустоту на форк, а не на оригинал. Ну и стоит ли опять ходить по этим граблям?!
[vanga_mode]Как только микрософт узнает о том, что вендовые игры прекрасно работают под валвовским протоном и огромное количество людей начнут перебираться на линукс отказываясь от венды, против валв или против разработчиков протона или сразу по обоим, будет применено давление.[/vanga_mode].
Ну и кому это нужно опять?!
Исходная версия With, :
в протоне много патчей под игры
Навряд ли больше чем под Wine. Если он их сам не тырит с Wine, а выдают как будто сами под протон написали.
Я не видела ни разу, за последние 30 лет, чтобы какой-то форк сраный обошёл оригинальный проект (если он не заброшен конечно). Поэтому — не верю!
Ну и опять таки, если обращаться к опыту, то всё нативное под линукс — плохой недальновидный подход, потому как первая же политота в адрес линукс будет бить по нативному софту. Путь линукс во взаимодействии с другими осями — это: виртуализация, эмуляция, эмуляция апи, контейнеризация — любое огораживание от нативности. И в случае если тратить много сил в нативное что-то, после его блокировки по политическим причинам во взаимоотношениях между гигантами в ИТ, когда это нативное поблочится или станет невозможно развивать это дальше без потери репутации своей или ещё чего нибудь придумают, все участники разработки этого нативного говна резко ощутят что зря потратили своё время на участии в этом проекте. Из чего можно смело сделать прогноз — что это всё временно! Какой бы гигант не участвовал в разработке этого проекта, всё равно придёт время когда этот гигант бросит разработку, а оригинальный Wine параллельно будет прекрасно работать и существовать, но находиться в худшем состоянии чем его форк, потому как разработчики тратили своё время в пустоту на форк, а не на оригинал. Ну и стоит ли опять ходить по этим граблям?!