Исправление Deleted, (текущая версия) :
я бы так не сказал. в диаметр заложен дюже большой оверхед. циски вон, вполне себе отлично реализовали ISG на базе радиуса и вполне себе хорошо живет. более того, диаметр работает в tcp стеке, что накладывает существенный отпечаток в производительности, чего не сказать про радиус. кстати, автор freeradius по этому поводу тоже писал, что за диаметр не возьмется, покуда он сильно перегружен и из простого ААА из него пытаются сделать монстра. это то же самое, как с SOAP - круто, но аццки тяжеловесно и трудоемко в разработке. зато да, ынтерпрайзненько :). диаметр пользуется популярностью лишь у мобильных оперов. там да, его юзают во все поля, но обычные интернет провайдеры обходятся обычным радиусом.
PS: знаю это потому как ШПД билайна я разрабатывал (там мобила пользует диаметр, а вот домашний инет - исключительно на радиусе).
Исходная версия Deleted, :
я бы так не сказал. в диаметр заложен дюже большой оверхед. циски вон, вполне себе отлично реализовали ISG на базе радиуса и вполне себе хорошо живет. более того, диаметр работает в tcp стеке, что накладывает существенный отпечаток в производительности, чего не сказать про радиус. кстати, автор freeradius по этому поводу тоже писал, что за диаметр не возьмется, покуда он сильно перегружен и из простого ААА из него пытаются сделать монстра. это то же самое, как с SOAP - круто, но аццки тяжеловесно и трудоемко в разработке. зато да, ынтерпрайзненько :). диаметр пользуется популярностью лишь у мобильных оперов. там да, его юзают во все поля, но обычные интернет провайдеры обходятся обычным радиусом.
PS: знаю это потому как ШПД билайна я разрабатывал.