В том же мане написано:

ERRORS EFAULT t points outside your accessible address space.

Я бы assert воткнул. Вроде как ни на что не влияет, но всё же чудеса иногда бывают. Я такие странные вещи наблюдал когда у меня переполнение массива на куче было....

Я бы assert воткнул.

И как он поможет в релизе?

у меня свой assert который не зависит от NDEBUG

у меня свой assert который не зависит от NDEBUG

Какое то извращенное у вас понятие об ассертах ;)

только не говори что ассерты нужны только в отладочных билдах

только не говори что ассерты нужны только в отладочных билдах

Ассерты нужны только в дебажных билдах. В этом и есть идея ассертов.

идея ассертов не дать программе пойти в разнос

идея ассертов не дать программе пойти в разнос

Закрыв приложение?

по-твоему лучше чтобы оно непонятно что делало? Да, я за закрытие приложения пока оно не успело дел натворить. Заодно злые юзеры быстрее багрепорт напишут

Не только закрыв приложение, но еще отложив корку. Ассерты - правильная весчь во всех смыслах.

Чем они лучше if(error){printf();}

Чем, что аварийно положит приложение, навязчиво давая понять, что что-то пошло не совсем так как нужно.

Так и представляю себе браузер, который аварийно завершается при получении битого имиджа или хтмл. Вот радость для пользователя.

тем что корку откладывает, написал же

Так и я вроде выше ответил.

thereshallbewings

Некорректное сравнение. Битая картинка в браузере - это предсказуемый вариант события, предусмотренное ветвление потока управления, а смысл ассертов как раз в том, чтобы отловить то, что ни в коем случае не должно произойти.

Ассет ставится не на такие предсказуемые события, как битая картинка, а на невозможные условия (если в программе всё нормально). То есть типа asset(1 != 2), но более сложные и неразрешимые на этапе компиляции.

Потому что исполнение программы на системе, которая считает что 1 == 2 (как в моём примере) будет абсолютно непредсказуемо и может привести к опасным последствиям (например, порче пользовательских файлов).

Потому что исполнение программы на системе, которая считает что 1 == 2 (как в моём примере) будет абсолютно непредсказуемо и может привести к опасным последствиям (например, порче пользовательских файлов).

А ассерт, положивший софтину вместе с дневной работой пользователя, позволит ему насладиться приятным вечером?
Ассерт в релизе не нужен. Он нужен на этапе разработки и тестирования. В остальных случаях с него толку, как с козла молока.