usleep спит микросекунды.

А вообще ее вроде как стараются выкинуть. Используй nanosleep.

молодцы.. выкинуть... а вот допустим мне надо рандом srand(time(0)); и генерировать масив рандомных чисел, а то без паузы в секунду времени не получается разнообразный рандом...

ну а кто тебе сказал, что srand — хороший генератор?

через select()

А ты попробуй srand(time(0)+1) :}

Используй boost random

Люто-бешенно плюсую.

Привет! Если мне не изменяет память, то где то должна быть <delay.h>, там есть функции реализующие задержки. Вообщето не сильно глобальная у тебя проблема, можно черех таймер решить.

> а вот допустим мне надо рандом srand(time(0));

srand(time(0) + getpid());

один раз, в начале мейн().

или

struct timeval tv;
gettimeofday(&tv, NULL);
srand(tv.tv_usec);

> генерировать масив рандомных чисел

int fd = open("/dev/urandom", O_RDONLY);
if (fd > -1) {
	read(fd, array, sizeof array);
	close(fd);
} else {
	// через rand()
}

конечно же

try {
Thread.sleep(1000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}

У меня работает usleep, ЧЯДНТ? Но в POSIX 2008 его и вправду выкинули... Но остался просто sleep, в секундах...

unsigned a0 = (unsigned)getpid(), a1 = (unsigned)time(0);

srand(a0^a1);

Руки поотрывать за это.

в бусте есть слип

> Но в POSIX 2008 его и вправду выкинули...

Чë вы к нему привязались? Нанослип же круче в тыщу раз.

boost::this_thread::sleep

Кто тебе мешает сделать srand(nanotime())?

нанотехнологии??

Даёшь nanosrand(nanotime())!

Что такого может Sleep, чего не может usleep?

Просветите, пожалуйста.