История изменений
Исправление kaldeon, (текущая версия) :
Я считаю, что явное лучше неявного и что простое лучше магии. И что базовый синтаксис языка — не разменная монета, допустимая для компромиссов.
При этом я прагматичен. Я дал шанс конструкции if err return err и не считаю, что она в самом деле причиняет боль.
Кстати, по этой же причине я не использую тернарный оператор и более маргинальные вариации вроде ?: или ??. Чистота кода определяется архитектурой и структурой кода, а не сокрытием грязи сложными конструкциями.
> Что . . . надежнее . . . ?
Чистый проброс далеко не всегда уместен. Синтаксический сахар позволяет им легче злоупотребить.
Исправление kaldeon, :
Я считаю, что явное лучше неявного и что простое лучше магии. И что базовый синтаксис языка — не разменная монета, допустимая для компромиссов.
При этом я прагматичен. Я дал шанс конструкции if err return err и не считаю, что она в самом деле причиняет боль.
Кстати, по этой же причине я не использую тернарный оператор и более маргинальные вариации вроде ?: или ??. Чистота кода определяется архитектурой и структурой кода, а не сокрытием грязи сложными конструкциями.
Что . . . надежнее . . . ?
Чистый проброс далеко не всегда уместен. Синтаксический сахар позволяет им легче злоупотребить.
Исправление kaldeon, :
Я считаю, что явное лучше неявного и что простое лучше магии. И что базовый синтаксис языка — не разменная монета, допустимая для компромиссов.
При этом я прагматичен. Я дал шанс конструкции if err return err и не считаю, что она в самом деле причиняет боль.
Кстати, по этой же причине я не использую тернарный оператор и более маргинальные вариации вроде ?: или ??. Чистота кода определяется архитектурой и структурой кода, а не сокрытием грязи сложными конструкциями.
Что . . . надежнее . . . ?
Проброс далеко не всегда уместен. Синтаксический сахар позволяет им легче злоупотребить.
Исправление kaldeon, :
Я считаю, что явное лучше неявного и что простое лучше магии. И что базовый синтаксис языка — не разменная монета, допустимая для компромиссов.
При этом я прагматичен. Я дал шанс конструкции if err return err и не считаю, что она в самом деле причиняет боль.
Кстати, по этой же причине я не использую тернарный оператор и более маргинальные вариации вроде ?: или ??. Чистота кода определяется архитектурой и структурой кода, а не сокрытием грязи сложными конструкциями.
Исправление kaldeon, :
Я считаю, что явное лучше неявного и что простое лучше магии. И что базовый синтаксис языка — не разменная монета, допустимая для компромиссов.
При этом я прагматичен. Я дал шанс конструкции if err return err и не считаю, что она в самом деле причиняет боль.
Кстати, по этой же причине я не использую тернарный оператор и более маргинальные вариации вроде ?: или ??. Чистота кода определяется фундаментальным стилем, а не сокрытием грязи сложными конструкциями.
Исправление kaldeon, :
Я считаю, что явное лучше неявного и что простое лучше магии. И что базовый синтаксис языка — не разменная монета, допустимая для компромиссов.
При этом я прагматичен. Я дал шанс конструкции if err return err и не считаю, что она в самом деле причиняет боль.
Кстати, по этой же причине я не использую тернарный оператор и более маргинальные вариации вроде ?: или ??.
Исходная версия kaldeon, :
Я считаю, что явное лучше неявного и что простое лучше магии. И что базовый синтаксис языка — не разменная монета, допустимая для компромиссов.
При этом я прагматичен. Я дал шанс конструкции if err return err и не считаю, что она в самом деле причиняет боль.