История изменений
Исправление Stanson, (текущая версия) :
ISO (вместе в DIN и ASTM) - примерно такая же хрень как и ГОСТы. Только ещё хуже, потому что у нас туда пихают чушь просто по недомыслию, а там из невменяемой корысти. У меня вон целая пачка стандартов этого ISO валяется которые были написаны исключительно с целью монополизации рынка и продажи измерительных приборов какой-нибудь фирмы, которая этот стандарт и продвинула. Тупо описания способа измерения из своего патента в стандарт копировали, да и всё. А то и вовсе Самое смешное, что половина этих хитрожопых фирм уже давно не существует, все эти приборы давно сдохли, а ссылки на эти стандарты до сих пор в куче других, активно используемых стандартов содержатся. :) Китайцы в последнее время, конечно, подсуетились, и некоторые приборы соответствующего принципа действия выпускают (правда всё-равно не рискуют например, свои измерялки белизны называть Leucometer’ом в официальной документации, ибо трейдмарк, но в рекламе продаванов - сплошь и рядом - Whiteness meter, Leucometer). Но, увы, китайцы выпускают далеко не все подобные приборы, которые гвоздями приколочены к ISO стандартам но фирмы их выпускавшие (и продвинувшие эти стандарты) давно ушли в небытие.
А ещё, эти говнюки в ISO, DIN и ASTM бабло за текст стандарта требуют. Хорошо нашлись разумные западные человеки которые слили большую часть стандартов ISO на торренты. Не все, к сожалению, но весьма значительную часть.
Так что крайне не рекомендую ко всем этим ГОСТам и ISO относится как к чему-то неимоверно авторитетному и обоснованному. В большинстве случаев стандарты, особенно западные, вовсе не про это.
Исправление Stanson, :
ISO (вместе в DIN и ASTM) - примерно такая же хрень как и ГОСТы. Только ещё хуже, потому что у нас туда пихают чушь просто по недомыслию, а там из невменяемой корысти. У меня вон целая пачка стандартов этого ISO валяется которые были написаны исключительно с целью монополизации рынка и продажи измерительных приборов какой-нибудь фирмы, которая этот стандарт и продвинула. Тупо описания способа измерения из своего патента в стандарт копировали, да и всё. А то и вовсе Самое смешное, что половина этих хитрожопых фирм уже давно не существует, все эти приборы давно сдохли, а ссылки на эти стандарты до сих пор в куче других, активно используемых стандартов содержатся. :) Китайцы в последнее время, конечно, подсуетились, и некоторые приборы соответствующего принципа действия выпускают (правда всё-равно не рискуют например, свои измерялки белизны называть Leucometer’ом в официальной документации, ибо трейдмарк, но в рекламе продаванов - сплошь и рядом - Whiteness meter, Leucometer). Но, увы, далеко не все подобные приборы китайцы выпускают.
А ещё, эти говнюки в ISO, DIN и ASTM бабло за текст стандарта требуют. Хорошо нашлись разумные западные человеки которые слили большую часть стандартов ISO на торренты. Не все, к сожалению, но весьма значительную часть.
Так что крайне не рекомендую ко всем этим ГОСТам и ISO относится как к чему-то неимоверно авторитетному и обоснованному. В большинстве случаев стандарты, особенно западные, вовсе не про это.
Исходная версия Stanson, :
ISO (вместе в DIN и ASTM) - такая же хрень как и ГОСТы. Только ещё хуже, потому что у нас туда пихают чушь просто по недомыслию, а там из невменяемой корысти. У меня вон целая пачка стандартов этого ISO валяется которые были написаны исключительно с целью монополизации рынка и продажи измерительных приборов какой-нибудь фирмы, которая этот стандарт и продвинула. Тупо описания способа измерения из своего патента в стандарт копировали, да и всё. А то и вовсе Самое смешное, что половина этих хитрожопых фирм уже давно не существует, все эти приборы давно сдохли, а ссылки на эти стандарты до сих пор в куче других, активно используемых стандартов содержатся. :) Китайцы в последнее время, конечно, подсуетились, и некоторые приборы соответствующего принципа действия выпускают (правда всё-равно не рискуют например, свои измерялки белизны называть Leucometer’ом в официальной документации, ибо трейдмарк, но в рекламе продаванов - сплошь и рядом - Whiteness meter, Leucometer). Но, увы, далеко не все подобные приборы китайцы выпускают.
А ещё, эти говнюки в ISO, DIN и ASTM бабло за текст стандарта требуют. Хорошо нашлись разумные западные человеки которые слили большую часть стандартов ISO на торренты. Не все, к сожалению, но весьма значительную часть.
Так что крайне не рекомендую ко всем этим ГОСТам и ISO относится как к чему-то неимоверно авторитетному и обоснованному. В большинстве случаев стандарты, особенно западные, вовсе не про это.