История изменений
Исправление zurg, (текущая версия) :
Причём поток информации будет весьма плотный, падать программа не должна, терять информацию тоже не очень желательно
Что бы выбрали вы в 2026 году?
уже что-то более стандартное и надёжное появилось?
начинать проекты с нуля, поэтому хочется сделать красиво.
Не утерплю. Ты, похоже, хочешь раст(на худой случай go), но ещё не осознал этого. За пределами Qt в плюсах жизни реально нет, всё сделано через такую уродливую бажную жопу что практического смысла это не имеет, только если себе и пользователям на зло. Многопоточка, асинк, плотный поток информации, сложный алгоритм, надёжность/технологичность - однозначно раст. Это я по опыту если чё, как бывший(надеюсь) плюсовик/сишник
склоняюсь к варианту с сишными сокетами. Ну будет код чуть более громоздкий, не беда.
Ох ты ж… макаронная громоздкость сишки это наименьшая из её бед.
Исходная версия zurg, :
Причём поток информации будет весьма плотный, падать программа не должна, терять информацию тоже не очень желательно
Что бы выбрали вы в 2026 году?
уже что-то более стандартное и надёжное появилось?
начинать проекты с нуля, поэтому хочется сделать красиво.
Не утерплю. Ты, похоже, хочешь раст(на худой случай go), но ещё не осознал этого. За пределами Qt в плюсах жизни реально нет, всё сделано через такую уродливую бажную жопу что практического смысла это не имеет, только если себе и пользователям на зло. Многопоточка, асинк, плотный поток информации, сложный алгоритм, надёжность/технологичность - однозначно раст.
склоняюсь к варианту с сишными сокетами. Ну будет код чуть более громоздкий, не беда.
Ох ты ж… макаронная громоздкость сишки это наименьшая из её бед.