История изменений

Так есть уже. Майкрософт сделал облачного агента copilot (не путать с обычным копайлот) который может закрывать issue в github и делать PR, и ревьювить PR, и по идее вообще можно сказать ему сделать что угодно в комменте. Но пока прям все таски он не осилит. Если ты про то, чтобы посадить одну модель писать код а другую типа ее проверять, типа чтобы не было так, что модель делает себе поблажки, то в этом особо нет смысла, так как модели stateless, то есть каждый новый промт/запрос/вызов инструметов запускает новый процесс в облачном кластере, и нет состояния, туда заново подается вся переписка, прочитаные файлы и т.д. И это новый инстанс модели. Образно говоря, это как колл-центр с десятком индусов, и каждый твой звонок попадает новому, ты его спрашиваешь, почему ты реализовал это так, но это реализовал предыдущий индус, и он, не моргнув глазом отвечает тебе почему так, ибо у него такие служебные инструкции. Лично для меня это крипово.

Так есть уже. Майкрософт сделал облачного агента copilot (не путать с обычным копайлот) который может закрывать issue в github и делать PR, и ревьювить PR, и по идее вообще можно сказать ему сделать что угодно в комменте. Но пока прям все таски он не осилит. Если ты про то, чтобы посадить одну модель писать код а другую типа ее проверять, типа чтобы не было так, что модель делает себе поблажки, то в этом особо нет смысла, так как модели stateless, то есть каждый новый промт/запрос/вызов инструметов запускает новый процесс в облачном кластере, и нет состояния, туда заново подается вся переписка, прочитаные файлы и т.д. И это новый инстанс модели. Образно говоря, это как колл-центр с десятком индусов, и каждый твой звонок попадает новому, ты его спрашиваешь, почему ты реализовал это так, но это реализовал предыдущий индус, и он, не моргнув глазом отвечает тебе почему так, потому что у него такие служебные инструкции. Лично для меня это крипово.