LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление firkax, (текущая версия) :

Не пиши глупостей. Ещё раз повторю, наличие UB никак не может требоваться для успешной компиляции программы. Так что компилятор без UB никак не сможет быть менее универсальным чем компилятор с UB.

Иначе бы это давным-давно сделали.

А это и сделали давным давно. Со временем наоборот стараются всё испортить. UB это не неизбежное свойство языка (повторюсь - такого не может быть), это побочный эффект от работы оптимизаторов и иногда компиляторных багов. Большинство, если не все, UB, отключаются ключом -O0 у gcc.

Исправление firkax, :

Не пиши глупостей. Ещё раз повторю, наличие UB никак не может требоваться для успешной компиляции программы. Так что компилятор без UB никак не сможет быть менее универсальным чем компилятор с UB.

Иначе бы это давным-давно сделали.

А это и сделали давным давно. Со временем наоборот стараются всё испортить. UB это не неизбежное свойство языка (повторюсь - такого не может быть), это побочный эффект от работы оптимизаторов и иногда компиляторных багов.

Исправление firkax, :

Не пиши глупостей. Ещё раз повторю, наличие UB никак не может требоваться для успешной компиляции программы. Так что компилятор без UB никак не сможет быть менее универсальным чем компилятор с UB.

Иначе бы это давным-давно сделали.

А это и сделали давным давно. Со временем наоборот стараются всё испортить.

Исправление firkax, :

Не пиши глупостей. Ещё раз повторю, наличие UB никак не может требоваться для успешной компиляции программы. Так что компилятор без UB никак не сможет быть менее универсальным чем компилятор с UB.

Исходная версия firkax, :

Не пиши глупостей. Ещё раз повторю, наличие UB никак не может требоваться для успешной компиляции программы.