История изменений
Исправление den73, (текущая версия) :
И вот например, если кто-то думает, что всё понятно. Я задался вопросом - порождает ли хлопок в ладоши сверхзвуковую волну? А произнесение взрывной согласной? Ответ очевиден? Нет.
Они якобы разобрались, как это работает, но где гарантия, что они правильно разобрались? Есть такая фишка - ставить перед микрофоном карандаш, чтобы он резал волну от взрывных согласных и она не шла на мембрану. В некоторых микрофонах карандаш встроен прямо в конструкцию микрофона - кудесники делали.
На что это больше похоже? На конструкцию для работы со сверхзвуком. А сверхзвуковые волны ходят сильно иначе.
А что делает звукорежиссёр, заходя в помещение? Хлопает в ладоши, чтобы послушать эхо. А это правильно так делать? Я вот уже не уверен.
Ладно с хлопками, а взрывные согласные непосредственно относятся к нашей теме. Самое простое решение - это разместить микрофон очень близко, чтобы он меньше ловил помещение. Но тогда как раз взрывные согласные слышны лучше, чем надо. И пошло-поехало.
Возвращаясь к вопросу, что меряет микрофон, оказывается, что если волна просто низкочастотная, то она может обтечь мембрану и смещения мембраны не произойдёт. В реальности почему-то она не обтекает, а толкает её. А если это ударная волна, то она уж точно успеет обтечь мембрану. Если мы попробуем разложить ударную волну в спектр, там будет и низкая частота. Но запишется она не так из-за того, что волна ударная, а не обычная.
В практике звукозаписи все эти вопросы не задают - там просто инженерным путём пришли к выводу, какой микрофон и как надо поставить. А в теории это хрен поймёшь.
Исправление den73, :
И вот например, если кто-то думает, что всё понятно. Я задался вопросом - порождает ли хлопок в ладоши сверхзвуковую волну? А произнесение взрывной согласной? Ответ очевиден? Нет.
Они якобы разобрались, как это работает, но где гарантия, что они правильно разобрались? Есть такая фишка - ставить перед микрофоном карандаш, чтобы он резал волну от взрывных согласных и она не шла на мембрану. В некоторых микрофонах карандаш встроен прямо в конструкцию микрофона - кудесники делали.
На что это больше похоже? На конструкцию для работы со сверхзвуком. А сверхзвуковые волны ходят сильно иначе.
А что делает звукорежиссёр, заходя в помещение? Хлопает в ладоши, чтобы послушать эхо. А это правильно так делать? Я вот уже не уверен.
Ладно с хлопками, а взрывные согласные непосредственно относятся к нашей теме. Самое простое решение - это разместить микрофон очень близко, чтобы он меньше ловил помещение. Но тогда как раз взрывные согласные слышны лучше, чем надо. И пошло-поехало.
Возвращаясь к вопросу, что меряет микрофон, оказывается, что если волна просто низкочастотная, то она может обтечь мембрану и смещения мембраны не произойдёт. А если это ударная волна, то она не успеет обтечь мембрану. Если мы попробуем разложить ударную волну в спектра, там будет и низкая частота. Но запишется она не так.
В практике звукозаписи все эти вопросы не задают - там просто инженерным путём пришли к выводу, какой микрофон и как надо поставить. А в теории это хрен поймёшь.
Исправление den73, :
И вот например, если кто-то думает, что всё понятно. Я задался вопросом - порождает ли хлопок в ладоши сверхзвуковую волну? А произнесение взрывной согласной? Ответ очевиден? Нет.
Они якобы разобрались, как это работает, но где гарантия, что они правильно разобрались? Есть такая фишка - ставить перед микрофоном карандаш, чтобы он резал волну от взрывных согласных и она не шла на мембрану. В некоторых микрофонах карандаш встроен прямо в конструкцию микрофона - кудесники делали.
На что это больше похоже? На конструкцию для работы со сверхзвуком. А сверхзвуковые волны ходят сильно иначе.
А что делает звукорежиссёр, заходя в помещение? Хлопает в ладоши, чтобы послушать эхо. А это правильно так делать? Я вот уже не уверен.
Ладно с хлопками, а взрывные согласные непосредственно относятся к нашей теме. Самое простое решение - это разместить микрофон очень близко, чтобы он меньше ловил помещение. Но тогда как раз взрывные согласные слышны лучше, чем надо. И пошло-поехало.
Исходная версия den73, :
И вот например, если кто-то думает, что всё понятно. Я задался вопросом - порождает ли хлопок в ладоши сверхзвуковую волну? А произнесение взрывной согласной. Ответ очевиден? Нет.
Они якобы разобрались, как это работает, но где гарантия, что они правильно разобрались? Есть такая фишка - ставить перед микрофоном карандаш, чтобы он резал волну от взрывных согласных и она не шла на мембрану. В некоторых микрофонах карандаш встроен прямо в конструкцию микрофона - кудесники делали.
На что это больше похоже? На конструкцию для работы со сверхзвуком. А сверхзвуковые волны ходят сильно иначе.
А что делает звукорежиссёр, заходя в помещение? Хлопает в ладоши, чтобы послушать эхо. А это правильно так делать? Я вот уже не уверен.