LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление firkax, (текущая версия) :

А как же фортран? Он ни к одному из этих двух не относится.

Про «паскаль для парсеров» не согласен.

если тебе важнее один раз описать лл-грамматику для однопроходного парсера

Что за лл-грамматика? Никто формальными грамматиками исходники не парсит (ну кроме каких-то модных современных возможно). А насчёт однопроходности парсера - так они все однопроходные, где ты видел другие то, а главное - зачем? Некоторые даже не только парсят за 1 проход а ещё и компилируют сразу.

Исходная версия firkax, :

А как же фортран? Он ни к одному из этих двух не относится.

Про «паскаль для парсеров» не согласен.