LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление wandrien, (текущая версия) :

А отлаживать это как?

Ты себе хорошо представляешь типичный вид сложного запроса в СУБД?

Чем хорош SQL: то, что ты человекочитаемо видишь в коде или в логе, то СУБД и исполняет дословно. В случае с бинарным форматом появляется дополнительная прослойка, которая будет тебе это переводить в читаемый вид, что лишняя сущность.

Формирование запроса и его парсинг - это очень малая часть в общей работе СУБД над запросом, и обычно нет никакого смысла это оптимизировать.

Если же сериализация становится узким местом по сравнению с исполнением запроса, то вероятно здесь нужно какое-либо специализированное NOSQL-хранилище, а не реляционная СУБД.

Исходная версия wandrien, :

А отлаживать это как?

Ты себе хорошо представляешь типичный вид сложного запроса в СУБД?

Чем хорош SQL: то, что ты человекочитаемо видишь в коде или в логе, то СУБД и исполняет дословно. В случае с бинарным форматом появляется дополнительная прослойка, которая будет тебе это переводить в читаемый вид, что лишняя сущность.

Формирование запроса и его парсинг - это очень малая часть в общей работе СУБД над запросом, и обычно нет никакого смысла это оптимизировать.

Если же сериализация становится узким местом по сравнению с исполнением самого запроса, то вероятно здесь нужно какое-либо специализированное NOSQL-хранилище, а не реляционная СУБД.