История изменений

Есть рассказы

Рассказ — плохой аргумент, нужны факты. Кто конкретно был мотивирован в уничтожении артефакта? В чём заключалась заинтересованность: страх истины, национальный конфликт? Эту мотивацию можно как-то проявить, вывести на чистую воду по поведению, заявлениям, практикам, методам работы, иным свидетельствам?

Эти вопросы, кстати, применимы и к обвиняющей стороне. Как правило, подобного рода обвинения бросают группы претенциозных неудачников, неспособных добиться престижа в честной научной среде и желающих подняться на громком скандале.

Большинство неудобных артефактов, о которых каждый день трубят столетиями после разоблачения, были подделками, поэтому в очередной рассказ верить не хочется.

Есть рассказы

Рассказ — плохой аргумент, нужны факты. Кто конкретно был мотивирован в уничтожении артефакта? В чём заключалась заинтересованность: страх истины, национальный конфликт? Эту мотивацию можно как-то проявить, вывести на чистую воду по поведению, заявлениям, практикам, иным свидетельствам?

Эти вопросы, кстати, применимы и к обвиняющей стороне. Как правило, подобного рода обвинения бросают группы претенциозных неудачников, неспособных добиться престижа в честной научной среде и желающих подняться на громком скандале.

Большинство неудобных артефактов, о которых каждый день трубят столетиями после разоблачения, были подделками, поэтому в очередной рассказ верить не хочется.

Есть рассказы

Рассказ — плохой аргумент, нужны факты. Кто конкретно был мотивирован в уничтожении артефакта? В чём заключалась заинтересованность: страх истины, национальный конфликт? Эту мотивацию можно как-то проявить, вывести на чистую воду по поведению, заявлениям, практикам?

Эти вопросы, кстати, применимы и к обвиняющей стороне. Как правило, подобного рода обвинения бросают группы претенциозных неудачников, неспособных добиться престижа в честной научной среде и желающих подняться на громком скандале.

Большинство неудобных артефактов, о которых каждый день трубят столетиями после разоблачения, были подделками, поэтому в очередной рассказ верить не хочется.

Есть рассказы

Рассказ — плохой аргумент, нужны факты. Кто конкретно был мотивирован в уничтожении артефакта? В чём заключалась заинтересованность: страх истины, национальный конфликт? Эту мотивацию можно как-то проявить, вывести на чистую воду по поведению, заявлениям, практикам?

Эти вопросы, кстати, применимы и к обвиняющей стороне. Как правило, подобного рода обвинения бросают группы претенциозных неудачников, неспособных добиться престижа в честной научной среде и желающих подняться на важном деле.

Большинство неудобных артефактов, о которых каждый день трубят столетиями после разоблачения, были подделками, поэтому в очередной рассказ верить не хочется.

Есть рассказы

Рассказ — плохой аргумент, нужны факты. Кто конкретно был мотивирован в уничтожении артефакта? В чём заключалась заинтересованность: страх истины, национальный конфликт? Эту мотивацию можно как-то проявить, вывести на чистую воду по поведению, заявлениям, практикам?

Эти вопросы, кстати, применимы и к обвиняющей стороне. Как правило, подобного рода обвинения бросают группы претенциозных неудачников, не способных добиться в честной научной среде и желающих заняться важным делом.

Большинство неудобных артефактов, о которых каждый день трубят столетиями после разоблачения, были подделками, поэтому в очередной рассказ верить не хочется.

Есть рассказы

Рассказ — плохой аргумент, нужны факты. Кто конкретно был мотивирован в уничтожении артефакта? В чём заключалась заинтересованность: страх истины, национальный конфликт? Эту мотивацию можно как-то проявить, вывести на чистую воду по поведению, заявлениям, практикам?

Эти вопросы, кстати, применимы и к обвиняющей стороне. Как правило, подобного рода обвинения бросают группы ничего не добившихся претенциозных неудачников, желающих заняться важным делом.

Большинство неудобных артефактов, о которых каждый день трубят столетиями после разоблачения, были подделками, поэтому в очередной рассказ верить не хочется.

Есть рассказы

Рассказ — плохой аргумент, нужны факты. Кто конкретно был мотивирован в уничтожении артефакта? В чём заключалась заинтересованность: страх истины, национальный конфликт? Эту мотивацию можно как-то проявить, вывести на чистую воду по поведению, заявлениям, практикам?

Эти вопросы, кстати, применимы и к обвиняющей стороне. Как правило, подобного рода обвинения бросают группы неудачников, ничего не добившиеся, но желающие заняться важным делом.

Большинство неудобных артефактов, о которых каждый день трубят столетиями после разоблачения, были подделками, поэтому в очередной рассказ верить не хочется.

Есть рассказы

Рассказ — плохой аргумент, нужны факты. Кто конкретно был мотивирован в уничтожении артефакта? В чём заключалась заинтересованность: страх истины, национальный конфликт? Эту мотивацию можно как-то проявить, вывести на чистую воду по поведению, заявлениям, практикам?

Эти вопросы, кстати, применимы и к обвиняющей стороне. Как правило, подобного рода обвинения бросают группы, ничего из себя не представляющие, но желающие заниматься важным делом.

Большинство неудобных артефактов, о которых каждый день трубят столетиями после разоблачения, были подделками, поэтому в очередной рассказ верить не хочется.