LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление alysnix, (текущая версия) :

fold под капотом самый обычный цикл.

кто бы мог подумать???! :)

Никого вымученные фп идиомы(уже выше сказал, придуманные для чего), скрывающие под особой обычные циклы в ступор не приводят.

Просто уж в таких простейших циклах, как подсчет crc суммы блока, эти «фп идиомы» не нужны.

Они и не проще лексически, и визуально читаемы плохо, и замусоривают код ненужной семантикой.

И компилятору потом надо пыхтеть, чтобы инлайнить лямбды в код этих фолдов на итераторах, а потом всю эту кучу редуцировать в простой сишный цикл.

Причем в сишечке фолды и итераторы можно сделать просто на макросах, если так приперло.

Исправление alysnix, :

fold под капотом самый обычный цикл. кто бы мог подумать???! :)

Никого вымученные фп идиомы(уже выше сказал, придуманные для чего), скрывающие под особой обычные циклы в ступор не приводят.

Просто уж в таких простейших циклах, как подсчет crc суммы блока, эти «фп идиомы» не нужны.

Они и не проще лексически, и визуально читаемы плохо, и замусоривают код ненужной семантикой.

И компилятору потом надо пыхтеть, чтобы инлайнить лямбды в код этих фолдов на итераторах, а потом всю эту кучу редуцировать в простой сишный цикл.

Причем в сишечке фолды и итераторы можно сделать просто на макросах, если так приперло.

Исходная версия alysnix, :

никого вымученные фп идиомы(уже выше сказал, придуманные для чего), скрыващие под особой обычные циклы в ступор не приводят.

Просто уж в таких простейших циклах, как подсчет crc суммы блока, эти «фп идиомы» не нужны.

Они и не проще лексически, и визуально читаемы плохо, и замусоривают код ненужной семантикой.

И компилятору потом надо пыхтеть, чтобы инлайнить лямбды в код этих фолдов на итераторах, а потом всю эту кучу редуцировать в простой сишный цикл.

Причем в сишечке фолды и итераторы можно сделать просто на макросах, если так приперло.