История изменений
Исправление MOPKOBKA, (текущая версия) :
Вот смотри, в хаскеле и идрисе есть ОДНОВРЕМЕННО и GC и линейные типы, которые ещё строже растовских аффинных,если чё
Так и деструктор с GC вещь полезная. Я ничего против возможностей не имею. Ты лучше подумай почему ты пишешь в 2025 году на языке без GC свои «сайтики». Почему любой Wordpress-программист пишет на языке более инновационном?
Типичный программист на Rust, пришел из мира JS, и склонен подключать под сотню пакетов, ты думаешь такой человек сможет быть умнее чем условный Java GC?
Недостаточно иметь контроль, это как с ассемблером, надо держать Rust-фаната от него подальше, он только может сделать еще хуже, потому что он глупее оптимизатора, глупее GC, управление памятью это для людей которые что то в этом понимают, оставь это C/C++ программистам.
Тупо на ходу выдумываешь какие-то «проблемы»
К счастью проблемы которые привносит ручное управление памятью давно известны, так что мне не надо ничего придумывать... Ты же даже не можешь список нормальный на Rust построить, что уж говорить о объектах со сложной логикой.
Вот я уже помню две больших статьи про то как люди отказываются от Rust для разработки игр, в обоих случаях приводят пример что сложно строить связанные структуры. Проблема известна всем, и даже растофанатам вроде тебя, но вы ее просто отрицаете. Наверное потому что на своем поделии ничего сложного не пишите?
Нет, никакие анализаторы исходную сишку уже не исправят, задним числом и в общем случае это просто невозможно.
Какой еще общий случай, мы вроде про конкретный язык говорим. Rust кстати видимо тоже не получится уже исправить, хотя может он по твоему не общий случай. Так вот, -fanalyzer это очень удобно, и требует ноль действий со стороны программиста, я же весь комментарий построил на сравнении автоматизации и ручного метода. Я не говорил что он сравним со SPARK по своей мощности, зачем ты приписываешь мне какие то слова?
«гы-гы растаманы, смузихлёбы, глядите как я дристанул в сторону раста, глядите какой я у мамы хакир, ну правда же я хакир»
zurg
Зря я полез дураку что то объяснять, признаю. Впредь ошибки не повторится! Вместо очередного ответа в стиле /b/, советую внимательно прочитать мои комментарии, и ссылки которые я оставил.
Исправление MOPKOBKA, :
Вот смотри, в хаскеле и идрисе есть ОДНОВРЕМЕННО и GC и линейные типы, которые ещё строже растовских аффинных,если чё
Так и деструктор с GC вещь полезная. Я ничего против возможностей не имею. Ты лучше подумай почему ты пишешь в 2025 году на языке без GC свои «сайтики». Почему любой Wordpress-программист пишет на языке более инновационном?
Типичный программист на Rust, пришел из мира JS, и склонен подключать под сотню пакетов, ты думаешь такой человек сможет быть умнее чем условный Java GC?
Недостаточно иметь контроль, это как с ассемблером, надо держать Rust-фаната от него подальше, он только может сделать еще хуже, потому что он глупее оптимизатора, глупее GC, управление памятью это для людей которые что то в этом понимают, оставь это C/C++ программистам.
Тупо на ходу выдумываешь какие-то «проблемы»
К счастью проблемы которые привносит ручное управление памятью давно известны, так что мне не надо ничего придумывать... Ты же даже не можешь список нормальный на Rust построить, что уж говорить о объектах со сложной логикой.
Вот я уже помню две больших статьи про то как люди отказываются от Rust для разработки игр, в обоих случаях приводят пример что сложно строить связанные структуры. Проблема известна всем, и даже растофанатам вроде тебя, но вы ее просто отрицаете. Наверное потому что на своем поделии ничего сложного не пишите?
Нет, никакие анализаторы исходную сишку уже не исправят, задним числом и в общем случае это просто невозможно.
Какой еще общий случай, мы вроде про конкретный язык говорим. Rust кстати видимо тоже не получится уже исправить, хотя может он по твоему не общий случай. Так вот, -fanalyzer это очень удобно, и требует ноль действий со стороны программиста, я же весь комментарий построил на сравнении автоматизации и ручного метода.
«гы-гы растаманы, смузихлёбы, глядите как я дристанул в сторону раста, глядите какой я у мамы хакир, ну правда же я хакир»
zurg
Зря я полез дураку что то объяснять, признаю. Впредь ошибки не повторится! Вместо очередного ответа в стиле /b/, советую внимательно прочитать мои комментарии, и ссылки которые я оставил.
Исправление MOPKOBKA, :
Вот смотри, в хаскеле и идрисе есть ОДНОВРЕМЕННО и GC и линейные типы, которые ещё строже растовских аффинных,если чё
Так и деструктор с GC вещь полезная. Я ничего против возможностей не имею. Ты лучше подумай почему ты пишешь в 2025 году на языке без GC свои «сайтики». Почему любой Wordpress-программист пишет на языке более инновационном?
Тупо на ходу выдумываешь какие-то «проблемы»
К счастью проблемы которые привносит ручное управление памятью давно известны, так что мне не надо ничего придумывать... Ты же даже не можешь список нормальный на Rust построить, что уж говорить о объектах со сложной логикой.
Вот я уже помню две больших статьи про то как люди отказываются от Rust для разработки игр, в обоих случаях приводят пример что сложно строить связанные структуры. Проблема известна всем, и даже растофанатам вроде тебя, но вы ее просто отрицаете. Наверное потому что на своем поделии ничего сложного не пишите?
Нет, никакие анализаторы исходную сишку уже не исправят, задним числом и в общем случае это просто невозможно.
Какой еще общий случай, мы вроде про конкретный язык говорим. Rust кстати видимо тоже не получится уже исправить, хотя может он по твоему не общий случай. Так вот, -fanalyzer это очень удобно, и требует ноль действий со стороны программиста, я же весь комментарий построил на сравнении автоматизации и ручного метода.
«гы-гы растаманы, смузихлёбы, глядите как я дристанул в сторону раста, глядите какой я у мамы хакир, ну правда же я хакир»
zurg
Зря я полез дураку что то объяснять, признаю. Впредь ошибки не повторится! Вместо очередного ответа в стиле /b/, советую внимательно прочитать мои комментарии, и ссылки которые я оставил.
Исправление MOPKOBKA, :
Вот смотри, в хаскеле и идрисе есть ОДНОВРЕМЕННО и GC и линейные типы, которые ещё строже растовских аффинных,если чё
Так и деструктор с GC вещь полезная. Я ничего против возможностей не имею. Ты лучше подумай почему ты пишешь в 2025 году на языке без GC свои «сайтики». Почему любой Wordpress-программист пишет на языке более инновационном?
Тупо на ходу выдумываешь какие-то «проблемы»
К счастью проблемы которые привносит ручное управление памятью давно известны, так что мне не надо ничего придумывать... Ты же даже не можешь список нормальный на Rust построить, что уж говорить о объектах со сложной логикой.
Вот я уже помню две больших статьи про то как люди отказываются от Rust для разработки игр, в обоих случаях приводят пример что сложно строить связанные структуры.
Нет, никакие анализаторы исходную сишку уже не исправят, задним числом и в общем случае это просто невозможно.
Какой еще общий случай, мы вроде про конкретный язык говорим. Rust кстати видимо тоже не получится уже исправить, хотя может он по твоему не общий случай. Так вот, -fanalyzer это очень удобно, и требует ноль действий со стороны программиста, я же весь комментарий построил на сравнении автоматизации и ручного метода.
«гы-гы растаманы, смузихлёбы, глядите как я дристанул в сторону раста, глядите какой я у мамы хакир, ну правда же я хакир»
zurg
Зря я полез дураку что то объяснять, признаю. Впредь ошибки не повторится! Вместо очередного ответа в стиле /b/, советую внимательно прочитать мои комментарии, и ссылки которые я оставил.
Исправление MOPKOBKA, :
Вот смотри, в хаскеле и идрисе есть ОДНОВРЕМЕННО и GC и линейные типы, которые ещё строже растовских аффинных,если чё
Так и деструктор с GC вещь полезная. Я ничего против возможностей не имею. Ты лучше подумай почему ты пишешь в 2025 году на языке без GC свои «сайтики». Почему любой Wordpress-программист пишет на языке более инновационном?
Тупо на ходу выдумываешь какие-то «проблемы»
К счастью проблемы которые привносит ручное управление памятью давно известны, так что мне не надо ничего придумывать... Ты же даже не можешь список нормальный на Rust построить, что уж говорить о объектах со сложной логикой.
Вот я уже помню две больших статьи про то как люди отказываются от Rust для разработки игр, в обоих случаях приводят пример что сложно строить связанные структуры.
Нет, никакие анализаторы исходную сишку уже не исправят, задним числом и в общем случае это просто невозможно.
Какой еще общий случай, мы вроде про конкретный язык говорим. Rust кстати видимо тоже не получится уже исправить, хотя может он по твоему не общий случай. Так вот, -fanalyzer это очень удобно, и требует ноль действий со стороны программиста, я же весь комментарий построил на сравнении автоматизации и ручного метода.
«гы-гы растаманы, смузихлёбы, глядите как я дристанул в сторону раста, глядите какой я у мамы хакир, ну правда же я хакир»
zurg
Зря я полез дураку что то объяснять, признаю. Впредь ошибки не повторится!
Исправление MOPKOBKA, :
Вот смотри, в хаскеле и идрисе есть ОДНОВРЕМЕННО и GC и линейные типы, которые ещё строже растовских аффинных,если чё
Так и деструктор с GC вещь полезная. Я ничего против возможностей не имею. Ты лучше подумай почему ты пишешь в 2025 году на языке без GC свои «сайтики». Почему любой Wordpress-программист пишет на языке более инновационном?
Тупо на ходу выдумываешь какие-то «проблемы»
К счастью проблемы которые привносит ручное управление памятью давно известны, так что мне не надо ничего придумывать... Ты же даже не можешь список нормальный на Rust построить, что уж говорить о объектах со сложной логикой.
Нет, никакие анализаторы исходную сишку уже не исправят, задним числом и в общем случае это просто невозможно.
Какой еще общий случай, мы вроде про конкретный язык говорим. Rust кстати видимо тоже не получится уже исправить, хотя может он по твоему не общий случай. Так вот, -fanalyzer это очень удобно, и требует ноль действий со стороны программиста, я же весь комментарий построил на сравнении автоматизации и ручного метода.
«гы-гы растаманы, смузихлёбы, глядите как я дристанул в сторону раста, глядите какой я у мамы хакир, ну правда же я хакир»
zurg
Зря я полез дураку что то объяснять, признаю. Впредь ошибки не повторится!
Исправление MOPKOBKA, :
Вот смотри, в хаскеле и идрисе есть ОДНОВРЕМЕННО и GC и линейные типы, которые ещё строже растовских аффинных,если чё
Так и деструктор с GC вещь полезная. Я ничего против возможностей не имею. Ты лучше подумай почему ты пишешь в 2025 году на языке без GC свои «сайтики».
Тупо на ходу выдумываешь какие-то «проблемы»
К счастью проблемы которые привносит ручное управление памятью давно известны, так что мне не надо ничего придумывать... Ты же даже не можешь список нормальный на Rust построить, что уж говорить о объектах со сложной логикой.
Нет, никакие анализаторы исходную сишку уже не исправят, задним числом и в общем случае это просто невозможно.
Какой еще общий случай, мы вроде про конкретный язык говорим. Rust кстати видимо тоже не получится уже исправить, хотя может он по твоему не общий случай. Так вот, -fanalyzer это очень удобно, и требует ноль действий со стороны программиста, я же весь комментарий построил на сравнении автоматизации и ручного метода.
«гы-гы растаманы, смузихлёбы, глядите как я дристанул в сторону раста, глядите какой я у мамы хакир, ну правда же я хакир»
zurg
Зря я полез дураку что то объяснять, признаю. Впредь ошибки не повторится!
Исправление MOPKOBKA, :
Вот смотри, в хаскеле и идрисе есть ОДНОВРЕМЕННО и GC и линейные типы, которые ещё строже растовских аффинных,если чё
Так и деструктор с GC вещь полезная. Я ничего против возможностей не имею. Ты лучше подумай почему ты пишешь в 2025 году на языке без GC свои «сайтики».
Тупо на ходу выдумываешь какие-то «проблемы»
К счастью проблемы которые привносит ручное управление памятью давно известны, так что мне не надо ничего придумывать... Ты же даже не можешь список нормальный на Rust построить, что уж говорить о объектах со сложной логикой.
«гы-гы растаманы, смузихлёбы, глядите как я дристанул в сторону раста, глядите какой я у мамы хакир, ну правда же я хакир»
zurg
Зря я полез дураку что то объяснять, признаю. Впредь ошибки не повторится!
Исправление MOPKOBKA, :
Вот смотри, в хаскеле и идрисе есть ОДНОВРЕМЕННО и GC и линейные типы, которые ещё строже растовских аффинных,если чё
Так и деструктор с GC вещь полезная. Я ничего против возможностей не имею. Ты лучше подумай почему ты пишешь в 2025 году на языке без GC свои «сайтики».
«гы-гы растаманы, смузихлёбы, глядите как я дристанул в сторону раста, глядите какой я у мамы хакир, ну правда же я хакир»
zurg
Зря полез дураку что то объяснять, признаю. Впредь ошибки не повторится!
Исправление MOPKOBKA, :
Вот смотри, в хаскеле и идрисе есть ОДНОВРЕМЕННО и GC и линейные типы, которые ещё строже растовских аффинных,если чё
Так и деструктор с GC вещь полезная. Ты лучше подумай почему ты пишешь в 2025 году на языке без GC свои «сайтики».
«гы-гы растаманы, смузихлёбы, глядите как я дристанул в сторону раста, глядите какой я у мамы хакир, ну правда же я хакир»
zurg
Зря полез дураку что то объяснять, признаю. Впредь ошибки не повторится!
Исправление MOPKOBKA, :
«гы-гы растаманы, смузихлёбы, глядите как я дристанул в сторону раста, глядите какой я у мамы хакир, ну правда же я хакир»
zurg
Зря полез дураку что то объяснять, признаю. Впредь ошибки не повторится!
Исходная версия MOPKOBKA, :
«гы-гы растаманы, смузихлёбы, глядите как я дристанул в сторону раста, глядите какой я у мамы хакир, ну правда же я хакир»
zurg
Зря полез дураку отвечать, признаю.