История изменений

Да блин, такое надо в правила явно вписывать.

Хорошо, тогда

Задаю вопрос случайному человеку «true == true»

Допустим ответ «ХЗ»

Задаю второй вопрос следующему «true != true»

Допустим ответ «ХЗ»

Третьему вопрос не я не буду задавать, я знаю что он не может ответить ничего кроме «Фиг знает», он не может это не ответить или он гошник.

Теперь я снова первому задаю вопрос. «1+1 = 2»

Если он мне ответит «ХЗ» то это плюсовик и ХЗ у него значит да.
Джаваскриптер отвечал тоже «ХЗ» ранее, он отвечал да, но он его да это лож.
Последний на которого мы даже не смотрели и ничего у него не спрашивали гошник.

Тоже самое будет если вместо «ХЗ» будет «Фиг знает»

Если первый раз ответ будет «ХЗ» а второй ответ у следующего будет «Фиг знает», то я спрошу третьего, тот же третий вопрос что выше.

Если третий ответит «ХЗ» то он джаваскриптер, первый плюсовик, а второй гошник, так как ответы плюсовика и дважасриптера одинаковые, но разные по логике ответа инверсия у них, а гошник просто гошник.

Но есть в этой игре нерешаемый вариант, по моему.

• Спрашиваем первого 1 == 1 отвечает ХЗ (мы не знаем но это дважасриптер он сказал нет, но солгал)
• Спрашиваем второго 1 != 1 отвечает ХЗ (мы не знаем но это плюсовик, он сказал нет, и так и есть)
• Спрашиваем остаток 1+1==2 отвечает ХЗ (мы не знаем но это гошник он иметт права ответить случайно)

То всё приплыли. Короче, либо я решил, либо я дебил, всё равно больше никто не играет, колись. А я спать :) Ну или пытай меня завтра.

UDP: Перечитал своё сообщение, я дебил, даже удалять не буду, пора спать.

Да блин, такое надо в правила явно вписывать.

Хорошо, тогда

Задаю вопрос случайному человеку «true == true»

Допустим ответ «ХЗ»

Задаю второй вопрос следующему «true != true»

Допустим ответ «ХЗ»

Третьему вопрос не я не буду задавать, я знаю что он не может ответить ничего кроме «Фиг знает», он не может это не ответить или он гошник.

Теперь я снова первому задаю вопрос. «1+1 = 2»

Если он мне ответит «ХЗ» то это плюсовик и ХЗ у него значит да.
Джаваскриптер отвечал тоже «ХЗ» ранее, он отвечал да, но он его да это лож.
Последний на которого мы даже не смотрели и ничего у него не спрашивали гошник.

Тоже самое будет если вместо «ХЗ» будет «Фиг знает»

Если первый раз ответ будет «ХЗ» а второй ответ у следующего будет «Фиг знает», то я спрошу третьего, тот же третий вопрос что выше.

Если третий ответит «ХЗ» то он джаваскриптер, первый плюсовик, а второй гошник, так как ответы плюсовика и дважасриптера одинаковые, но разные по логике ответа инверсия у них, а гошник просто гошник.

Но есть в этой игре нерешаемый вариант, по моему.

• Спрашиваем первого 1 == 1 отвечает ХЗ (мы не знаем но это дважасриптер он сказал нет, но солгал)
• Спрашиваем второго 1 != 1 отвечает ХЗ (мы не знаем но это плюсовик, он сказал нет, и так и есть)
• Спрашиваем остаток 1+1==2 отвечает ХЗ (мы не знаем но это гошник он иметт права ответить случайно)

То всё приплыли. Короче, либо я решил, либо я дебил, всё равно больше никто не играет, колись. А я спать :) Ну или пытай меня завтра.

Да блин, такое надо в правила явно вписывать.

Хорошо, тогда

Задаю вопрос случайному человеку «true == true»

Допустим ответ «ХЗ»

Задаю второй вопрос следующему «true != true»

Допустим ответ «ХЗ»

Третьему вопрос не я не буду задавать, я знаю что он не может ответить ничего кроме «Фиг знает», он не может это не ответить или он гошник.

Теперь я снова первому задаю вопрос. «1+1 = 2»

Если он мне ответит «ХЗ» то это плюсовик и ХЗ у него значит да.
Джаваскриптер отвечал тоже «ХЗ» ранее, он отвечал да, но он его да это лож.
Последний на которого мы даже не смотрели и ничего у него не спрашивали гошник.

Тоже самое будет если вместо «ХЗ» будет «Фиг знает»

Если первый раз ответ будет «ХЗ» а второй ответ у следующего будет «Фиг знает», то я спрошу третьего, тот же третий вопрос что выше.

Если третий ответит «ХЗ» то он джаваскриптер, первый плюсовик, а второй гошник, так как ответы плюсовика и дважасриптера одинаковые, но разные по логике ответа инверсия у них, а гошник просто гошник.

Но есть в этой игре нерешаемый вариант, по моему.

• Спрашиваем первого 1 == 1 отвечает ХЗ (мы не знаем но это дважасриптер он сказал нет, но солгал)
• Спрашиваем второго 1 != 1 отвечает ХЗ (мы не знаем но это плюсовик, он сказал нет, и так и есть)
• Спрашиваем остаток 1+1==2 отвечает ХЗ (мы не знаем но это гошник он иметт права ответить случайно)

То всё приплыли. Короче, либо я решил, либо дебил, всё равно больше никто не играет, колись. А я спать :) Ну или пытай меня завтра.